عنوان پایان‌نامه
ارزیابی هویت شهری در دو محله قدیمی و جدید و ارائه راهکارهای برنامه ریزی جهت ارتقای هویت آن ها،مطالعه موردی: محله های امام زاده یحیی و فاز چهارم شهرک غرب شهر تهران
- رشته تحصیلی
- شهرسازی برنامه ریزی شهری و منطقه ای
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 11481;کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 11481;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76926;کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 11481;کتابخانه پردیس هنرهای زیبا شماره ثبت: 11481;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۳۹۱
- دانشجو
- مریم کریمی آذرداریانی
- استاد راهنما
- محمدمهدی عزیزی
- چکیده
- با افزایش جمعیت شهرها، امروز در شهرها با دو دسته محله روبرو هستیم: محله‌های قدیمی که دچار فرسودگی شده‌اند ولی بخش عمده ساکنین آن‌ها، سال‌ها زندگی خود را در این محلات گذرانده‌اند. دسته دوم محلات جدید هستند که از لحاظ کالبدی وضعیت بهتری دارند ولی ساکنین آن تجربه سکونتی طولانی مدت را در آن ندارند. نتیجه پژوهش پیش رو این بود که مردم ساکن در محلات قدیمی، به علت میزان سکونت بیشتر و روابط اجتماعی وسیع‌تر، لزوماً دلبستگی بیشتری به محل زندگی خود ندارند؛ بلکه کیفیت نامطلوب محیط سبب کاهش آن می‌شود و بالعکس، مدت زمان کمتر سکونت و سبک زندگی منزوی‌تر در محلات جدید لزوماً سبب نمی‌شود مردم حس تعلق کمتری داشته باشند زیرا رضایت از مکان زندگی و شرایط موجود در هویت آن محل نقش بسزایی دارد. پژوهش حاضر با تأکید بر هویت محله‌ای، به مقایسه دو محله قدیم و جدید شهر تهران (امام‌زاده یحیی و فاز چهارم شهرک غرب) پرداخته است. در این مسیر ابتدا بر اساس متون نظری مرتبط، معیارها و شاخص‌های سنجش هویت در محله‌ها تعیین و مقادیر آن‌ها به کمک پرسشنامه و گردآوری اطلاعات استخراج شده‌اند. سپس با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی، وزن هر یک از معیارها و شاخص‌ها و در نهایت امتیاز نهایی هر محله از نظر هویت محله و دلبستگی به آن مشخص شده است. امتیازهای نهایی بدست آمده، تفاوت چندانی با هم ندارند؛ که نشانگر هم سطحی نسبی هویت شهری دو محله مذکور بر اساس شاخص‌های انتخابی می‌باشد. همچنین بر اساس نتایج به دست آمده، هر دو محله هویت منحصربه‌فردی دارند و عوامل هویت‌بخش در محله‌های قدیم و جدید متفاوت است. در محله قدیم بیشتر جنبه‌های اجتماعی به تعریف هویت محله کمک کرده‌اند و در محله جدید جنبه‌های کالبدی تأثیر بیشتری بر هویت محله داشته‌اند. در انتها پیشنهادهایی برای ارتقای هویت هریک از محلات در جنبه‌هایی که امتیاز هویت آن‌ها مطلوب نبوده، ارائه شده است
- Abstract
- Abstract The process of increase in population of cities in 20th century which has extended to 21st century, has changed not only spatial and geographical characteristics, but also social interactions and prior relationships of residents in various districts and neighborhoods of the city. Old neighborhoods experienced decay and their residents leave them for new neighborhoods despite living there for generations. New neighborhoods don't have any history and their residents are not familiar to each other because they have originated from various cultures and neighborhoods. These factors have caused less identity and attachment in neighborhoods in comparison to old neighborhoods. The reason for emphasizing on identity and attachment to place is that urban and neighborhood policies can be implemented with more success if the residents have more attachment and concern for maintaining and improving neighborhood and solving its problems. For this reason this research compares two old and new neighborhoods of Tehran city (Imamzadeh Yahya and Shahrak -e- Gharb's phase 4) with reference to their urban identity. In doing this, at first the criteria and indicators for measuring identity are chosen from reviewing relative literature and then obtained by questionnaires and collecting data. Then by using Analytical Hierarchy Process, the weight of every criterion and indicator is determined and the final score of each neighborhood in terms of identity and attachment to the place is calculated. The resulting scores are not so different and this shows the relevant equality of urban identity in mentioned neighborhoods according to chosen criteria and indicators. Furthermore, according to obtained results, the identity of each neighborhood is unique and different factors contribute to the identity of each one of them. In old neighborhood, social aspects contribute more to the identity and in new one, physical aspects have more influence in shaping the identity. Finally some suggestions are made for enhancing identity of each neighborhood in the aspects in which the neighborhood didn't achieve the desirable score
