مقایسه نتایج آزمایش پر سیومتری وآمایشگاهی در آبرقت ریز دانه
- رشته تحصیلی
- زمین شناسی- مهندسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس علوم شماره ثبت: 4926;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56330
- تاریخ دفاع
- ۱۱ بهمن ۱۳۹۱
- دانشجو
- سعید جلیلی
- استاد راهنما
- اکبر چشمی
- چکیده
- برای طراحی¬های ژئوتکنیکی، نیاز به تعیین پارامترهای مهندسی زمین محل مورد نظر است. برای این منظور، آزمایش¬های آزمایشگاهی و برجا پیشنهاد شده است. با توجه به اینکه آزمایش¬های برجا شرایط طبیعی زمین محل آزمایش را در نظر می¬گیرند لذا بیشتر مورد توجه قرار گرفته¬اند. پرسیومتری یکی از آزمایشهای برجا است که در خاکهای ریزدانه و درشت¬دانه قابل استفاده است. این آزمایش برای تعیین پارامترهای تغییر شکلپذیری و مقاومتی خاک استفاده می¬شود در این آزمایش فشار حدی ( )، فشار تسلیم ( )، مدول پرسیومتری ( ) و تنش افقی برجای زمین ( ) اندازه¬گیری می¬شود. آزمایش¬های آزمایشگاهی نیز برای تعیین پارامترهای مقاومتی و تغییر شکل¬پذیری خاک استفاده می¬شود، در این تحقیق تلاش گردیده که پارامترهای مقاومتی و تغییرشکل پذیری بدست آمده از این دو دسته آزمایش در آبرفت ریزدانه شهر قم با هم مقایسه گردد. بدین منظور از نتایج 76 آزمایش پرسیومتری، 45 آزمایش تک¬محوری 27 آزمایش سه¬محوری، 24 آزمایش برش مستقیم و 22 آزمایش تحکیم استفاده شده است. مقاومت برشی زهکش نشده ( ) و مدول الاستیسیته ( ) بدست آمده از آزمایش تک¬محوری با فشار حدی، فشار تسلیم و مدول پرسیومتری مقایسه گردیده است. پارامترهای مقاومت برشی از آزمایش سه¬محوری و برش مستقیم بدست آمده و با فشار حدی بدست آمده از آزمایش پرسیومتری مقایسه گردیده است. از آزمایش تحکیم ضریب تحکیم ( )، ضریب تغییر حجم ( )، شاخص فشردگی ( ) و فشار پیش-تحکیمی ( ) و مدول ادئومتری ( ) بدست آمده که با فشار حدی، مدول پرسیومتری و نسبت مدول پرسیومتری به فشار حدی ( ) بدست آمده از آزمایش پرسیومتری مقایسه شده است. مقایسه¬های صورت گرفته منتج به ارائه روابط تجربی بین متغیرهای مختلف بدست آمده از آزمایش¬ها گردیده و برای ارائه این روابط تجربی از رگرسیون¬های یک و چند متغیره استفاده شده است. جهت ارزیابی و اعتبار سنجی روابط تجربی بدست آمده به مقایسه روابط تجربی بدست آمده با روابط ارائه شده توسط دیگران پرداخته شده است. علاوه بر آن با استفاده از روابط تجربی پیشنهاد شده در این تحقیق، پارامترهای مختلف خاک برای منطقهای دیگر تخمین زده شده و با پارامترهای بدست آمده از آزمایش¬های آزمایشگاهی مقایسه شده است.
- Abstract
- For geotechnical design, it's necessary to determine the engineering parameters of the land location. For this purpose, laboratory and in situ tests have been suggested. In situ tests have been considered most important because of the natural land conditions of the test location. The pressuremeter is one of the in situ tests that can be used in fine and coarse grained soils. This test is used to determine deformable and Strength parameters of soil. Limit pressure ( ), Yield pressure ( ), Modulus pressuremeter ( ), and land in Situ horizontal stress ( ) was measured by this test. There are laboratory tests that used to determine Strength and Deformable parameters of soil. In this study, an attempt was to compare deformable and Strength parameters provided from these two tests in Fine alluvium of Qom city. Hence, 76 pressure meter test, 45 Uniaxial test, 27 Triaxial test, 24 direct shear test and 22 Consolidation test results is used. Undrained shear strength ( ) and Modulus of elasticity ( ) obtained from the Uniaxial test were compared with Limit pressure, Yield pressure, and Modulus pressuremeter. Coefficient of Consolidation ( ), Coefficient of volume change ( ), Compressibility index ( ) and Pre-Consolidation ( ) and eudiometry Modulus ( ) obtained from the Consolidation test were compared with Limit pressure, Modulus pressuremeter and ratio of Modulus pressure meter to Limit pressure ( ) derived from the pressure meter test. Apparently, these finding were led to display empirical relationships between different presented variables obtained from experiments and Multivariate Regressions were used to show these empirical relationships. Comparison of present empirical relationships with other relations that were stated by others research was used for evaluation and validation of present empirical relationships. Furthermore, in this study, using of suggested empirical relationships and different soil parameters for other regions were estimated and also compared with other parameters obtained from the Laboratory test. Keywords: Pressuremeter test, Laboratory test, Limit pressure, Modulus pressuremeter , in Situ horizontal stress