عنوان پایان‌نامه
تاثیر زهکشی کنترل شده بر کاهش میزان زه آب و نیترات خروجی و عملکرد ذرت علوفه ای
- رشته تحصیلی
- مهندسی‌کشاورزی-آبیاری و زهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس ابوریحان شماره ثبت: 642;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56236
- تاریخ دفاع
- ۱۱ بهمن ۱۳۹۱
- دانشجو
- جواد کامرانی
- استاد راهنما
- محمود مشعل
- چکیده
- چکیده در این تحقیق، هدف بررسی تأثیر زهکشی کنترل شده بر میزان زهاب و نیترات خروجی و عملکرد ذرت علوفه¬ای از طریق شبیه¬سازی یک مدل فیزیکی به شرایط نسبتاً واقعی مزرعه از نظر گیاه، خاک و کیفیت آب آبیاری بود. آزمایش شامل شش تیمار، یک تیمار زهکشی آزاد (FD) که خروجی زهکش در عمق 80 سانتیمتری و دو تیمار زهکشی کنترل¬شده (CD1، CD2) که سطح ایستابی به ترتیب در فاصله 45 و 25 سانتیمتری از سطح خاک بود. هر یک از تیمارهای زهکشی دارای دو سطح اعمال کود نیترات(اوره) N1 (100%) (400 کیلوگرم بر هکتار) و N2 (50%) (200 کیلوگرم بر هکتار) بود. نتایج نشان داد که از نظر میزان زهاب خروجی بین تیمارهای زهکشی تفاوت معنی¬داری وجود دارد. تیمارهای CD1 و CD2 در مقایسه با تیمار FD به ترتیب 9/57% و 5/80% حجم زه¬آب را کاهش داده¬اند و تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1 (0202/0=P) مقدار زهاب را 8/53% کاهش داده است. در سطح N1، تیمارهای CD1 و CD2 در مقایسه با تیمار FD (به ترتیب، 0019/0= P و 0002/0= P)، به ترتیب 8/55% و 5/82% میزان خروج نیترات را کاهش داده¬اند. تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1 (0473/0= P) میزان خروج نیترات را حدود 3/60% کاهش داده است. در سطح N2، اختلاف تیمار FD با تیمار CD2 معنی¬دار شده است (0139/0= P) اما تیمار CD1 در مقایسه با تیمار FD (2361/0= P) و تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1 (0814/0= P) معنی¬دار نشده¬اند. در سطح N2، تیمارهای CD1 و CD2 در مقایسه با تیمار FD ، به ترتیب 3/30% و 4/70% میزان تلفات نیترات را کاهش داده¬اند. تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1 میزان تلفات نیترات را 6/57% کاهش داده است. در سطح N1، نتایج عملکرد محصول بین تیمارهای زهکشی معنی¬دار می‌باشد (0236/0= P). عملکرد محصول در تیمار CD1 در مقایسه با تیمار FD، 2/25% بیشتر، در تیمار CD2 در مقایسه با تیمار FD، 6/16% کمتر و در تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1، 4/33% کمتر است. در سطح N2، بین تیمارهای زهکشی کنترل¬شده از لحاظ عملکرد محصول تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد. اما نتایج عملکرد محصول در تیمارهای زهکشی کنترل¬شده در مقایسه با تیمار زهکشی آزاد، معنی¬دار بود (0199/0= P). عملکرد محصول در تیمارهای CD1 و CD2 در مقایسه با تیمار FD به تریتب 4/41% و 9/62% بیشتر و در تیمار CD2 در مقایسه با تیمار CD1 ، 2/15% بیشتر است. واژه¬های کلیدی: زهکشی کنترل¬شده، لایسیمتر، نیترات شویی، عملکرد محصول
- Abstract
- Abstract In this study, the objective was to investigate the effect of controlled drainage on drainage and nitrate forage maize output and performance Through a physical model to simulate actual field conditions rather than plants, soil and irrigation water quality. The experiment had six treatments, A treatment of free drainage (FD), which drains out at a depth of 80 cm and Two controlled drainage treatments (CD1, CD2) were the order of the water table between 45 and 25 cm above the soil surface. Drainage treatments were applied to each of two levels of nitrate fertilizer (urea) N1(100%)(400 kg/ ha), N2 (50%)(200 kg/ha). The results showed that There was a significant difference in the amount of drainage water drain out between treatments. CD1 and CD2 treatments compared with FD treatment, 57.9%, and 80.5% have reduced the volume of drainage water, respectively, and CD2 Treatment compared with treatment CD1 (p= 0.0202) drainage of about 53.8% reduced. In level N1 , CD1 and CD2 treatments (respectively, p=0.0019 and p=0.0002) have declined 55.8% and 82.5% nitrate losses rates, compared with FD treatment, respectively. CD2 treatment (p=0.0473) nitrate losses rate of about 60.3% reduced, compared with CD1 treatment. In level N2 , is a significant difference between the FD treatment with CD2 treatment (p=0.0139), But Not significant the CD1 treatment compared with FD treatment (p=0.2361) and CD2 treatment compared with CD1 treatment (p=0.0814). In level N2 , CD1 and CD2 treatments nitrate losses rates 30.3% and 70.4% reduced, compared with FD treatment, respectively. CD2 treatment has reduced the losses rate of nitrate 57.6%, compared with CD1 treatment. In level N1 , is significant the results yield between treatments drainage (p= 0.0236). Crop yield is higher 25.2% on CD1 treatment compared with FD treatment, in CD2 treatment compared with FD treatment is Less 16.6%, and in CD2 treatment compared with CD1 treatment is Less 33.4%. In level N2 , There was no significant difference between controlled drainage treatments in terms of Crop yield. But the results are meaningful Crop yield in controlled drainage treatments in comparison with free drainage (p=0.0199). Crop yield is 41.4% and 62.9% higher in CD1 and CD2 treatments compared with FD treatment, respectively. Is 15.2% higher in CD2 treatment compared with CD1 Treatment. Keywords: Controlled drainage, Lysimeters, Nitrate leaching, Crop yield
