عنوان پایان‌نامه
بررسی و احیاء کاتالیست واحد آیزوماکس با استفاده از
- رشته تحصیلی
- مهندسی شیمی - طراحی فرآیندهای جداسازی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 36300
- تاریخ دفاع
- ۱۵ مهر ۱۳۸۶
- استاد راهنما
- گیتی ابوالحمد, حسین بهمنیار
- دانشجو
- مریم هاشم
- چکیده
- در این پژوهش، احیا کاتالیست مستعمل مربوط به واحد آیزوماکس پالایشگاه تهران به کمک سیال فوق بحرانی دی اکسید کربن برای کاتالیست نیکل- مولیبیدن بر پایه ?- آلومینا بررسی می شود. واحد استخراج فوق بحرانی با استفاده از حلال فوق بحرانی دی اکسید کربن (PC=72.4 bar TC=30.95?C, ) با حجم 2 لیتر طراحی و ساخته شده است . ساده ترین روش برای احیا کاتالیست، سوزاندن کک رسوب کرده است. در این عمل با دمیدن هوای داغ و بالا بردن دما در بستر کاتالیستی به احیا کاتالیست می پردازند وکک رسوب کرده بر روی کاتالیست به صورت دی اکسید کربن یا مونوکسید کربن خارج می شود. این روش در عین سادگی و کم هزینه بودن معایبی در بر داردکه از جمله آنها تخریب و کلوخه شدن، تغییر ساختار و کاهش عمر مفید کاتالیست ها در دماهای بالاست. پس از راه اندازی دستگاه، احیاء کاتالیست به روش فوق بحرانی بررسی شده است که نتایج نشان دهنده برتری احیا فوق بحرانی نسبت به احیا حرارتی است. چون در شرایط فوق بحرانی درصد کاهش کک نسبت به احیاء حرارتی بیشتر بوده و نیز می توان استخراج را در دمای پایین انجام داد. بنابراین می توان با پایین نگه داشتن دما، از تخریب و کلوخه شدن کاتالیستها جلوگیری کرده و باعث افزایش پایداری و عمرمفید آنها شد.
- Abstract
- In this work regeneration of Isomax unit catalyst (Ni-Mo catalyst on ?-Alumina support) with supercritical extraction has been done. Supercritical extraction apparatus, with volume of 2 lit were designed and constructed, in which the supercritical fluid was CO2 (PC=72.4 bar, TC=30.95?C). The most common procedure for catalyst regeneration is burning deposited carbon on catalyst. In this method by increasing the temperature and using hot air flow on catalyst, deposited carbon is burned and released in form of carbon monoxide and dioxide. Even though this method is very simple and cheap, it may have some undesirable effects on catalyst structure and it will decrease the catalyst life time, especially in high temperatures of regeneration. After stating up the unit, deactivated catalyst was regenerated with supercritical method. Results showed that supercritical extraction method is more effective than thermal regeneration because of more elimination of cokes from deactivated catalyst. So the regeneration can be taken place at lower temperatures and therefore, supercritical extraction method can prevent from sintering and destruction of catalyst.
