عنوان پایان‌نامه
بررسی چگونگی و میزان تحمل به سرما و وضعیت آلل در تعدادی از ژنوتیپ های بادام
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 5327;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 58717
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۱
- دانشجو
- حسنا کیافر
- استاد راهنما
- علی عبادی
- چکیده
- بادام گیاهی مقاوم به شرایط خشکی است که از ارزش غذایی بالایی برخوردار است. خسارت سرما به گل ها و میوه های جوان همواره یکی از فاکتورهای اصلی محدود کننده کشت و کار در بادام بوده است. ارقام بادام معمولا زود گل بوده و این امر باعث شده تا پژوهشگران به سوی معرفی ارقام متحمل به سرما سوق داده شوند. از دیگر مشکلات کشت و کار بادام خود ناسازگاری است که موجب کاهش شدید تشکیل میوه می گردد. بنابراین اصلاح بادام به منظور تولید ارقام دیر گل یا متحمل به سرما و در عین حال خودسازگار از اهمیت بالایی برخوردار است. این تحقیق روی درختان بذری بادام که بذر آن ها از ارقام شکوفه، سهند(آذربایجان شرقی)، دوژنوتیپ از کلکسیون بادام در مرکز تحقیقات و ژنوتیپ کوشک 2 از استان فارس که در مواجهه با سرمای دیر رس بهاره سال 1389 از تشکیل میوه خوبی برخوردار بودند انجام شد. در آزمایش اول به بررسی خصوصیات رویشی و زایشی در بین این گیاهان در طی دو سال با استفاده از دیسکریبتور بادام پرداخته شد. نتایج نشان داد ژنوتیپ های 144 که نسبت به خانواده های دیگر به سرما تحمل بیشتری داشتند وزن دانه های ژنوتیپ های این خانواده نسبت به خانواده های دیگر کمتر بود. ژنوتیپ های خانواده 68 از وزن میوه بیشتری نسبت به سایر خانواده ها برخوردار بودند و میزان دوقلو بودن مغز نیز در این خانواده بیشتر از سایر خانواده ها بود. در بین کلیه خانواده ها درختان خانواده 81 بیشترین وزن مغز را داشتند. در آزمایش بعدی به بررسی میزان تحمل این خانواده ها به سرما پرداخته و بدین منظور از دو روش مشاهده میزان خسارت (استریو میکروسکوپ) و بررسی نشت یونی استفاده شد. در بررسی های مشاهده ای مشخص شد که غنچه های در مرحله بالن درخت شماره 8 از خانواده 68 (97%)، درخت شماره 24 از خانواده 81 (63%)، درخت شماره 14 از خانواده 88 (90%)، درختان شماره 24 و 19 از خانواده 144(93%) و بالاخره درخت شماره 27 از خانواده 146 (90%) بیشترین میزان تحمل را به سرمای 7- درجه سانتی گراد داشتند. این درحالی است که در زمان شکوفایی گل ها درخت شماره 8 از خانواده 68 (90%)، درخت شماره 19 از خانواده 81 (3%)، درخت شماره 14 از خانواده 88 (77%)، درخت شماره 19 از خانواده 144(80%) و بالاخره درخت شماره 21 از خانواده 146 (90%) بیشترین میزان تحمل به سرما به 4-درجه سانتی گراد را داشتند. در آزمایش بررسی نشت یونی مشخص گردید که در مرحله بالن درخت شماره 1 از خانواده68 (10%)، درخت شماره 8 از خانواده 88 (40%)، درختان شماره 1 و 13 از خانواده 144(30%) و بالاخره درخت شماره 9 از خانواده 146 (20%) کمترین نشت یونی را در دمای سرمای 7- درجه سانتی گراد و در مرحله شکوفایی گل ها، درختان شماره 1و8 از خانواده68 (40%)، درخت شماره 14 از خانواده 88 (40%)، درختان شماره 19 از خانواده 144(20%) و بالاخره درخت شماره 9 از خانواده 146 (40%) کمترین نشت یونی را در دمای 4-درجه سانتی گراد داشتند. بنابراین با مقایسه نتایج دو آزمایش مطالعه میکروسکوپی و بررسی نشت یونی مشخص گردید که ژنوتیپ شماره 8 ازخانواده 68، 14 از خانواده 88، 19 از خانواده 144 و 9 از خانواده 146 در هردو مورد بیشترین میزان تحمل به سرما را در مرحله شکوفایی گل ها را دارا بودند. همچنین در مرحله شکوفایی درختان شماره 1و 10 از خانواده 68، شماره های 19، 28 و 29 از خانواده 144 و شماره های 9و18 از خانواده 144 در دمای 3- درجه سانتی گراد تحمل خوبی نشان دادند. در آزمایش چهارم به بررسی خودسازگاری احتمالی در ژنوتیپ های هر خانواده ها پرداخته شد. در این آزمایش در سال اول پنج خانواده بادام به روش کیسه کردن مورد بررسی قرار گرفتند. در تعدادی از درختان این پنج خانواده شاهد تشکیل میوه خوبی بودیم، لذا به منظور بررسی های بیشتر در سال دوم با تکرار آزمایش کیسه کردن در مورد درختان با تشکیل میوه خوب، از دو روش میکروسکوپ فلورسنس و روش پی سی ار به منظور شناسایی ارقام خودسازگار احتمالی بهره گرفته شد. نتایج هر دو آزمایش نشان داد که ژنوتیپ های مورد بررسی خود ناسازگار بودند. همچنین در آزمایش میکروسکوپ فلورسنس دو ژنوتیپ 7-144 و 4-68 در دسته ژنوتیپ¬های مشکوک قرار گرفتند که در مرحله بعد با روش¬ واکنش پی سی آر مورد بررسی قرار گرفتند و ناسازگار تشخیص داده شدند. این درحالی بود که در روش کیسه کردن درخت شماره4 از خانواده 68 در سال 1390 از 11% و در سال 1391 از 8% و درخت شماره7 خانواده 144 درسال1390 از 12% و در سال 1391 از 11% تشکیل میوه تا 45 روز پس از گرده افشانی از شکوفایی برخوردار بودند ولیکن به تدریج پس از این تاریخ میوه ها ریزش کردند.
- Abstract
- Almond isdroughtresistant tree andhas highnutritional value. Frostdamagetoflowers andyoungfruitsare always oneofthe main limitingfactors. Usually,earlyflowering has bad effect on almondvarieties therefore researcher looks for find frost tlerance CV. another problem in almond plant is self- incompatibility. So we should improved almond plant for frost tolerance and self- compatibility. In this research work, almond genotypes which their seeds were collected from cultivar shokooofeh, sahand, two genotypes from Horticulture department almond collection as well as one genotype from kooshk area( fars province), which could set acceptable fruits after facing late frost in 2011, were studied. we used four test for find best trees. In thefirst experimentthevegetative and reproductivecharacteristicsamongthese familieswaspaidintwoyears. Resultsshowedthat144familieswere moretolerantto coldthanother families. Seed weightof144familieswas lowcompared to otherfamilies. In 68 families Fruitweightwas morethanto otherfamilies. The brain was w crenels in this families andMostbelong to thefamily ofbrain weightwas81. Thenexttestwas toevaluate thetolerance ofthecold in five families and for this part we use ion leaching test and Visual test too. observationalstudies showed that TreeNo. 8 from68families by( 97% ), TreeNo. 24 from81families by( 63% ), TreeNo. 14 from88families by( 90% ), TreesNo. 19 and 24 from144families by( 93% )and TreeNo. 27 from146families by( 90% ),had highest tolerance at-7 ? in balloon stage and in flower time treeNo. 8 from68families by( 90% ), TreeNo. 19 from81families by( 3% ), TreeNo. 14 from88families by( 77% ), TreeNo. 19 from144families by( 80% )and TreeNo. 21from146families by( 90% ),had highest tolerance at-4 ?. In the ion leaching test in balloon stage treeNo. 1 from68families by( 10% ), TreeNo. 8 from88families by( 40% ), TreesNo. 1 and 13 from144families by( 30% )and TreeNo. 27 from146families by( 20% ),had highest tolerance at-7 ? and in the flower time treesNo. 1 and 8 from68families by( 40% ), TreeNo. 14 from88families by( 40% ), TreeNo. 19 from144families by( 20% )and TreeNo. 9 from146families by( 40% ),had highest tolerance at-4 ?.By comparing theobservation method andionleakagemethod we found that No. 8 from68families, TreeNo. 14from88families TreeNo. 19 from144families and TreeNo. 9 from146families had highest tolerance at-4 ? either treesNo. 1 and 10 from68families TreesNo. 19, 28 and29 from144families and TreesNo. 9 and18 from146families had highest tolerance at-3 ? in flower time.The nexttestwas tocheck theircompatibility. For this exam we use bagging method in first year. We observed fruit set in some tree. There for in next year we use pcr method and florescence microscope. Microscopic examinationclassified7-144 and 4-68 as suspectgroup but pcr method showed that all of them are self –incompatible while in bagging method TreeNo. 4 from 68 familyin 1390 had11% fruit set andin1391 had8% and the treenumber 7 from144 families,in1390had12%fruit set and in1391 had11% fruit setand 45days afterpollination ,treeslosstheir fruit. Key word: Almond, Self compatible , cold tolerance, fluorescencemicroscopyand PCR
