عنوان پایان‌نامه
بررسی وجود عدم تقارن زمانی سود در شرکت های دارای چسبندگی هزینه
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77917;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77917
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۳۹۳
- دانشجو
- الهه احمدی امین
- استاد راهنما
- ساسان مهرانی
- چکیده
- در این پژوهش به بررسی وجود عدم تقارن زمانی شناسایی سود در شرکت‌های دارای چسبندگی هزینه پرداخته شده است. در این راستا 118 شرکت منتخب موجود در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای 1392-1382 مورد بررسی قرار گرفته است. با استفاده از مدل چسبندگی هزینه آندرسون و همکاران (2003) و (2007) بطور جداگانه شرکت‌هایی که دارای چسبندگی هزینه در بورس اوراق بهادار بودند را مشخص کرده تا بوسیله آن بررسی شود که آیا در این شرکت‌ها عدم تقارن زمانی شناسایی سود وجود دارد یا خیر. برای تشخیص وجود عدم تقارن زمانی شناسایی سود از مدل محافظه کاری باسو (1997) استفاده شده است. مدل اصلی تحقیق در دو حالت مورد بررسی قرار گرفت. در حالت اول پدیده چسبندگی هزینه از طریق مدل آندرسون و همکاران (2007) بررسی گردید و در حالت دوم از مدل سال 2003 پژوهشگران مذکور استفاده شد و مدل اصلی مجدد مورد پژوهش قرار گرفت. در شرکت‌های دارای چسبندگی هزینه که حاوی اخبار بد هستند (شرکت‌هایی که دارای بازده منفی می باشند) فرض بر آن است که محافظه کاری سبب شود ارتباط میان سود و بازده نسبت به سایر شرکت‌ها بیشتر گردد. از آنجا که شرکت‌های دارای اخبار بد به واسطه محافظه کاری شرطی ملزم به پیش بینی اخبار بد آتی مربوط به کاهش دائمی فروش های مورد انتظار هستند، بازده سهام این گونه شرکت‌ها، علاوه بر اثر جاری منفی چسبندگی هزینه، اثر منفی آتی چسبندگی هزینه را هم پیش بینی و منعکس می کند لذا ارتباط میان سود و بازده در این شرکت‌ها قوی تر می باشد. با استناد به این موضوع، همان‌گونه که در این تحقیق مشخص شد، ارتباط میان سود و بازده به ازای اخبار خوب (بازده سهام مثبت) کاهش و به ازای اخبار بد (بازده سهام منفی) افزایش یافت. لذا درمجموع عدم تقارن زمانی شناسایی سودها در شرکت‌های دارای چسبندگی هزینه زیادتر بود. درنتیجه رابطه معنادار میان چسبندگی هزینه و محافظه کاری شرطی به اثبات رسید و مشخص شد در شرکت‌های دارای پدیده چسبندگی هزینه، عدم تقارن زمانی شناسایی سود وجود دارد و محافظه کاری موجود، انگیزه مدیران را در ارائه بیش از حد عملکرد مالی کنترل می کند تا به واسطه این مسئله عدم تقارن اطلاعاتی میان مدیران و ذینفعان کاهش یابد.
- Abstract
- This study examines the existence of asymmetric timeliness of earnings in cost sticky firms. For this purpose, 118 companies that accepted in Tehran stock exchange during 1382-1392 are selected. The cost sticky firms by using separately, Anderson & co cost stickiness models ( 2003) and (2007 ), are identified. The asymmetric timeliness of earnings is estimated by using Basu conservatism model (1997) for cost sticky firms. Based on hypothesis, conservatism in companies that have bad news (negative returns), caused stronger earnings – returns relationship for bad news than good news. Conservatism enforce cost sticky firms to predicting and recognizing bad news from perpetual decline in expected future sale. So, the effect of future cost stickiness, in addition to current one, reflected in companies’ stock return. As a result, the relationship between earnings-return in cost sticky firms supposed to be stronger than others. This study’s result shows that asymmetric timeliness of earnings is stronger in cost sticky firms and cost stickiness has positive and meaningful relationship with conditional conservatism. Based on evidence in cost sticky firms, conditional conservatism controls the management incentive to overstatement financial performance so information asymmetry between managers and stockholders will be declined. Keywords: Cost Stickiness, Asymmetric Timeliness Of Earnings, Conservatism, Information Asymmetry, Cost Management, Cost Behavior
