عنوان پایان‌نامه
اصل تساوی سلاح ها با تاکید به دیوان کیفری بین المللی
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001970;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 68394
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۳
- دانشجو
- معصومه یاری
- استاد راهنما
- مهدی شیدائیان ارانی
- چکیده
- چکیده یکی از اجزای مهم دادرسی عادلانه، اصل تساوی سلاح هاست. تساوی سلاح ها به معنی برابری امکانات طرفین رسیدگی حقوقی وکیفری در دفاع از خود است. طرفین باید از امکانات برابر برخوردار باشند و بتوانند دعوای خود را در شرایطی مطرح سازند که یک طرف نسبت به طرف دیگر در وضعیت غیر مساوی قرار نداشته باشد. در دعاوی کیفری به دلیل سپردن اختیار تعقیب متهم به دادستان که بهره مند از امکانات دولتی و نیروی متخصص است مانع جدی بر سر راه اعمال این اصل و رعایت آن است. در چنین وضعیتی اگر از متهم حمایت نشود رهایی متهم از اتهام در صورت بی گناهی دشوار خواهد بود. حمایت هایی نظیر برابری درمقابل دادگاه ، دسترسی به تسهیلات دفاعی لازم، استفاده از وکیل مدافع در مرحله تحقیقات مقدماتی، حق محاکمه علنی، از مهم ترین حمایت هایی هستند که موجب تعدیل نابرابری امکانات بین مرجع تعقیب و متهم می شوند. بنابراین باید سلاح های لازم و کافی در اختیار متهم قرار گیرد تا او بتواند در اسرع وقت دلایل خود را تدارک و ارائه نماید. پژوهش حاضر همچنین به بررسی اصل مزبور در دیوان کیفری بین المللی و پیشرفت آن در راستای حفظ حقوق متهم می پردازد. دیوان کیفری بین المللی صلاحیت رسیدگی به چهار جرم شدید را دارد که شامل جنایت تجاوز، نسل کشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی می شود. در تمام جرائم ذکر شده علی رغم اینکه این متهمان ناقض حقوق بشر و حقوق بشر دوستانه هستند اما دیوان در جهت حفظ اصل تساوی سلاح ها تلاش های فراوانی انجام داده است.
- Abstract
- One of the important components of a fair trial is the principle of the equality of arms. The equality of arms means the equality of both parties' opportunity to deal with civil and criminal in self-defense. The parties should have equal opportunities and raise the claims in circumstances that one party is equal to the other party. In criminal cases, the prosecuting attorney is authorized to prosecute the accused and he utilizes the public resources and expertise, thus, this authority is a serious impediment to implement and observe this principle. In such a situation, if the defendant is not supported, the release of the accused from the charge would be difficult. The protections against court such as equality, access to the necessary defense, the defense counsel at the preliminary stage, the right to a public trial are the most important of which to balance the inequality of the possibilities between the reference of prosecution and the accused. therefore the accused should be possess the necessary and sufficient arms so that he or she can prepare and submit the reasons for his or her innocent as soon as possible. The present study investigated this principle in the International Criminal Court and its progress in accordance with the principle of the equality of arms. International Criminal Court has the jurisdiction to deal with four serious crimes, including, agression, genocide, crimes against humanity and war crimes. In all the crimes listed, despite that these accused are the violator of human rights, the Court had a great efforts in order to maintain the principle of the equality of arms.
