عنوان پایان‌نامه

مقایسه روشهای ارزیابی کیفی آسیب‌پذیری لرزه‌ای و انتخاب روشی مناسب ضمن برآورد آسیب‌پذیری کمی چند ساختمان شهر بندرعباس



    دانشجو در تاریخ ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مقایسه روشهای ارزیابی کیفی آسیب‌پذیری لرزه‌ای و انتخاب روشی مناسب ضمن برآورد آسیب‌پذیری کمی چند ساختمان شهر بندرعباس" را دفاع نموده است.


    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه پردیس یک فنی شماره ثبت: 1126.;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 38230
    تاریخ دفاع
    ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۷
    دانشجو
    صادق محسنی
    استاد راهنما
    سیدمهدی زهرایی

    کشور ایران به عنوان یکی از کشورهای لرزه‌خیز جهان، در طی سالیان گذشته همواره در معرض زلزله‌های ویرانگر قرار گرفته‌است. در طی ?? سال اخیر بیش از ?? زلزله مخرب در ایران روی داده وبالغ بر ?????? کشته بر جای گذاشته است. به همین سبب ایران جزو پنج کشور پر‌لرزه دنیا به شمار می‌رود به طوری که ?? در صد زلزله‌های مخرب جهان در آن اتفاق می‌افتد و تقریبا هیچ نقطه‌ای از ایران از گزند زلزله در امان نبوده و واحدهای ساختمانی در طول عمر مفید خود به احتمال قوی تحت‌تاثیر زلزله مخرب واقع می‌شوند. همچنین به دلیل شرایط آب و هوایی حاکم بر منطقه خلیج فارس، سازه‌های این منطقه و به‌خصوص سازه‌های فولادی و بتن مسلح آن زودتر از مناطق دیگر آسیب می‌بینند که این امر شرایط آسیب‌پذیری لرزه‌ای ساختمان‌های بندرعباس را بحرانی‌تر می‌سازد. با عنایت به این موضوع، برای رسیدن به یک روش مدون که پاسخگوی مسایل ایمنی و اقتصادی در مهندسی سازه باشد، ارزیابی و پیش‌بینی مقاومت لرزه‌ای و آسیب‌پذیری ساختمان‌های موجود در برابر زلزله‌های احتمالی آینده ضروری است. در این تحقیق، پس از بررسی و مطالعه کامل وضعیت جغرافیائی، زمین‌شناسی، لرزه‌خیزی و تاریخچه زلزله‌های گذشته بندرعباس، مبانی و اصول مربوط به روش‌های مختلف ارزیابی کیفی آسیب‌پذیری ساختمان‌ها در برابر زلزله شرح داده شده است. پس از مقایسه و انتخاب چهار روش ارزیابی، پرسش‌نامه‌ای منطبق با شرایط ایران که در برگیرنده اطلاعات موردنیاز برای محاسبه پارامترهای مربوط به این روش‌ها باشد تهیه شده و با توجه به وضعیت ساخت و ساز منطقه، اطلاعات لازم از طریق برداشت‌های میدانی برای حدود 550 ساختمان مختلف در این پرسش‌نامه‌ها به نحو مناسب ثبت شده است. پس از آن با بررسی و مقایسه نمودارهای چهار روش منتخب که برای داده‌های مربوط به 30 ساختمان نمونه ترسیم شده‌اند، روش ارزیابی آسیب‌پذیری آریا به همراه اصلاحاتی در جدول مربوط به آن، به عنوان روش نهایی انتخاب شده است. در ادامه، شاخص خسارت مربوط به تمامی ساختمان‌های برداشت‌شده با روش نهایی محاسبه شده و بصورت نمودارهای ستونی ترسیم شده و همچنین میزان آسیب‌پذیری ساختمان‌ها، به نحو مناسبی بر روی نقشه شهر پیاده شده است. در نهایت جهت کنترل میزان دقت روش آریا، دو نمونه ساختمان‌های فولادی و بتنی مورد ارزیابی کمی قرار گرفته و نتایج به دست آمده مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. بر اساس نتایج بدست‌آمده از ارزیابی کیفی، بیش از 98% ساختمان‌های بنایی فاقد کلافبندی در برابر یک زلزله با شدت هشت تخریب می‌شوند. عملکرد ساختمان‌های بتن‌مسلح با قاب خمشی مشابه ساختمانهای فلزی با مهاربند می‌باشد. حدود 60% این ساختمان‌ها در زلزله‌های با شدت هشت، خسارت متوسط و 75% آنها در زلزله‌های با شدت هفت، خسارت کمی می‌بینند. بعضی ساختمان‌های با اسکلت فلزی و بتنی نیز به علت پدیده روانگرایی،‌‌ مساله خوردگی، کیفیت بد اجرا و ... در زلزله‌های با شدت هشت، احتمال خسارت جدی دارند. در مقایسه نتایج حاصل از ارزیابی کمی دو ساختمان انجام‌شده با ارزیابی کیفی، به نظر می‌رسد روش کیفی منتخب، نتایجی نزدیک و گاهی دست بالا ارائه می کند.
    Abstract
    Over 85 destructive earthquakes have occurred in Iran during last 90 years and killed about 120000 people of our country and caused serious casualty and damage. Thus Iran is one of 5 high seismicity countries where 17% of world earthquakes occur and there's almost no area in Iran to be safe from earthquake hazard. Among these areas, Bandar Abbas, located along the coast of Persian gulf is near to junction of several important active fault lines like Minab, Zendan and High Zagros Fault. So this area has a high potential of great earthquakes and has already experienced strong earthquakes like "Sorkhun" in 1975 and "Khurgu" earthquake in 1977. In order to approach general guidelines to improve existing conditions, It is necessary to study and evaluate the seismic vulnerability of existing buildings against future earthquakes. so the objective of this study is comparison of various seismic evaluation methods to select the proper qualitative Evaluation and then seismically evaluate existing buildings in Bandar Abbas using this method. For this purpose, comprehensive studies on geo-seismology, seismicity and typical building construction in Bandar Abbas were first performed. After reviewing the 11 methods for qualitative seismic evaluation of building and detailed comparison of 4 selective methods, the Arya qualitative method with some relevant modifications, was selected due to most typical building system in area. Then appropriate questionnaires were arranged and completed during field visits to collect the information. Finally using the Arya method, seismic evaluation of visited buildings was performed and illustrated in charts. Also the results were shown graphically on the city map. After all, the quantitative evaluation for two building instances (steel and concrete structures) was conducted and the results were discussed. Based on the obtained conclusions, over 98% unreinforced masonry buildings will be destroyed due to MSK8. The result for 60% of concrete moment frame structures is moderate damage in MSK8 and for 75% of them is low damage in MSK7. Steel braced structures do almost the same as concrete frames. The concrete moment frame structures with concrete shear walls shows the best result which is low damage in MSK8. Also in two cases, the selective qualitative method shows almost overestimating results comparing to quantitative analysis.