عنوان پایان‌نامه
ارزیابی تخمینگرهای ژئواستاتیستیکی به منظور تحلیل مکانی شاخص SPI خشکسالی (مطاله مورد حوزه کرخه )
- رشته تحصیلی
- مهندسی‌کشاورزی-آبیاری و زهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 39238;کتابخانه پردیس ابوریحان شماره ثبت: 188
- تاریخ دفاع
- ۰۶ اسفند ۱۳۸۶
- دانشجو
- محمد خواجه گیلی
- چکیده
- چکیده: خشکسالی یکی از پدیده¬های طبیعی و بخش جدایی ناپذیر هر اقلیمی است که رخداد آن در هر منطقه امکان¬پذیر است. این پدیده را بلای خزنده نیز اطلاق می¬کنند و لازم است در راستای مدیریت منابع آب همواره زیر نظر باشد. سیستم¬های پایش خشکسالی از ابزار اصلی در این خصوص هستند که با استفاده از اطلاعات اقلیمی ایستگاه¬ها و محاسبه شاخص¬های خشکسالی به این مهم کمک می کنند. این شاخص¬ها بیان کمّی شدت خشکسالی هستند که انواع مختلفی دارند. در راستای طراحی چنین سیستم¬هایی، پس از محاسبه شاخص¬ها در ایستگاه¬ها، تحلیل مکانی آنها اهمیت تعیین کننده¬ای دارد که روش¬های مختلف زمین¬آماری بهترین شیوه بدین منظور می باشند. در این تحقیق به منظور تحلیل مکانی شاخص SPI از دو روش مستقیم و غیر مستقیم استفاده گردید. در روش مستقیم، ابتدا شاخص بارندگی استاندارد (SPI) در دو مقیاس 1و12 ماهه، با استفاده از اطلاعات بارندگی در 61 ایستگاه موجود در داخل و اطراف حوزه کرخه محاسبه گردید.سپس روش¬های کریجینگ، اسپلاین (TPSS) و فاصله معکوس وزن¬دار (IDW )، طی دوره خشکسالی 1997 لغایت 2000، با استفاده از تکنیک اعتبارسنجی حذفی و معیارهای خطاگیری مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج ارزیابی نشان داد، روش IDW مناسب¬ترین روش برای تحلیل مکانی شاخص SPI می¬باشد. در روش غیرمستقیم، به منظور تحلیل مکانی بارندگی، روش-های زمین¬آماری مورد ارزیابی قرار گرفتند که روش IDW، نتایج مناسب¬تری را ارائه داد. سپس، با استفاده از نتایج بدست آمده از روش IDW ، مقادیر شاخص SPI محاسبه گردید. مقایسه نتایج حاصل از دو روش مستقیم و غیرمستقیم با استفاده از معیارهای خطاگیری، نشان داد که روش مستقیم، روش مناسب تری در تحلیل مکانی شاخص SPI می¬باشد. با توجه به نتایج این تحقیق، استفاده از روش مستقیم تحلیل مکانی خشکسالی توصیه می¬گردد. کلمات کلیدی: خشکسالی، روش¬های زمین¬آماری، شاخص بارندگی استاندارد، کریجینگ، اسپلاین، فاصله معکوس وزن¬دار، حوزه کرخه
- Abstract
- Abstract In this research, both direct and indirect methods were applied to spatial analysis of the Standard Precipitation Index (SPI). In direct method, initially, the monthly and annual SPI indicators were calculated, using precipitation data of 61 meteorological stations of the basin karkhe. Then, during the drought period from 1997 to 2000, the geostatistical methods consist of kriging, TPSS and IDW were evaluated, using crass validation and standard error indicators. The results showed that IDW method is more adequate for spatial analysis of SPI indicator. In indirect method, primarily, geostatistical methods were evaluated, then, by results of adequate method (IDW), the values of SPI indicator were calculated. The result of comparing two direct and indirect methods using standard error indicator showed that the direct method is the best method for spatial analysis of SPI indicator. According to the result of this research, the direct method recommended to spatial analysis of drought. Keywords: Geostatistical Method, SPI Indicator, Spatial Analysis
