عنوان پایان‌نامه

طراحی و تبیین مدل ارزیابی باورپذیری اطلاعات موجود در محیط وب : مطالعه دانشجویان دانشگاههای برتر کشور



    دانشجو در تاریخ ۰۲ اسفند ۱۳۹۵ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "طراحی و تبیین مدل ارزیابی باورپذیری اطلاعات موجود در محیط وب : مطالعه دانشجویان دانشگاههای برتر کشور" را دفاع نموده است.


    مقطع تحصیلی
    دکتری تخصصی PhD
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80739;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80739
    تاریخ دفاع
    ۰۲ اسفند ۱۳۹۵
    دانشجو
    حمید کشاورز
    استاد راهنما
    فاطمه فهیم نیا

    پژوهش حاضر با هدف تدوین و اعتباریابی مدل ارزیابی باورپذیری اطلاعات موجود در محیط وب به عنوان مدلی بومی و برخاسته از ادبیات پژوهش انجام شده است. به لحاظ رویکرد پژوهش، روش آمیخته اکتشافی به کار برده شده است. در مرحله اول، این پژوهش از روش فراترکیب استفاده ‌شد که از جمله روش‌‌های کیفی پژوهش به شمار می‌رود. در مرحله دوم برای بومی‌سازی مدل مفهومی به دست آمده از روش پیمایشی یعنی نظرسنجی از خبرگان به روش دلفی استفاده شد و در نهایت در مرحله سوم مدل تأیید شده توسط خبرگان در قالب ابزار پژوهش در بین نمونه آماری پژوهش یعنی دانشجویان دانشگاه‌های برتر کشور جهت آزمون و بومی‌سازی توزیع و داده‌های پژوهش جهت تحلیل‌های کمی ‌‌و آماری گردآوری شدند. با کاربرد مراحل هفتگانه فراترکیب، مدلی مفهومی در چهار لایه مفهومی، مقوله‌ای و کدها و شاخص‌ها به دست آمد. جهت اعتباریابی کیفی مدل به دست آمده، مطالعه دلفی در دو مرحله انجام و نظرات خبرگان در مدل اعمال شد. با توجه به مقادیر بالای ضریب توافقی کندال در حدود 65/. و درصد توافقی بیشتر ابعاد مدل بالای 90 درصد، مدل مفهومی مورد تأیید خبرگان پژوهش قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده‌های حاصل از بررسی میدانی با استفاده از روش‌های مدل‌سازی معادلات ساختاری، آزمون همبستگی پیرسون، تی تک نمونه‌ای و آزمون‌های مقایسه میانگین پارامتریک به علت نرمال بودن توزیع داده‌ها اجرا شدند. نتایج تخمین در گزارش لیزرل، حاکی از مناسب بودن شاخص‌های برازش در مرتبه اول و دوم بود. شاخص¬های برازندگی مدل‌ها همه در دامنه قالب قبول بودند. مشخص شد که تمامی‌‌شاخص‌های برازندگی مدل در دامنه قابل قبول قرار گرفته‌اند و بنابراین مدل مورد تأیید بودند. داده‌های به دست آمده برای پاسخ به پرسش‌های مختلف پژوهش بررسی شدند و نتایجی اعم از روابط و اولویت بین مؤلفه‌ها و شیوه توزیع و ترکیب آن‌ها در بین جامعه آماری با توجه به ویژگی‌های جمعیت‌شناختی آنان مورد بررسی بیشتر قرار گرفتند. برخی از مهم‌ترین نتایج پژوهش عبارتند از: در بسیاری از آثار بررسی شده مشخص شد که باورپذیری اطلاعات از دو بعد تخصص و قابلیت اعتماد تشکیل شده است، نتایج بخش کیفی پژوهش نشان داد که بسیاری از معیارهای بررسی منابع اطلاعاتی در محیط‌های سنتی در محیط‌های جدید نیز قابل استفاده هستند، مدل‌های‌ اندازه‌گیری مؤلفه‌های اعتمادپذیری و تخصص چه د
    Abstract
    The current research aimd to develop a localized and literature-dependent model related to credibility evaluation of web information as identified by students in top universities of Iran. Regarding the approach, mixed method would be utilized. The research method then is mixed-heuristic using both qualitative and quantitative methodologies. The research is heuristic in terms of its goal, application in terms of its findings and qualitative-quantitative in terms of its data type. In the first stage of the research, meta- synthesis was used as a qualitative research method. Secondly, exploring experts’ points of view would be conducted by survey method to develop and localize the conceptual model identified in the first stage. In the first stage of the research, meta- synthesis was used as a qualitative research method. Secondly, exploring experts’ points of view was conducted by a Delphi method to develop and localize the conceptual model identified in the first stage. In terms of its usability, the model then will be evaluated in a sample of student users in top universities of Iran. Research population in the first stage are literature existed in the area of credibility evaluation of web information. The second research population are experts who have knowledge and experience in such fields as information science, communication and computer science. Finally, the research population for testing the model are student enrolled in top universities of Iran in curriculum year of 2016-2017. Using the seven stage mode of meta-synthesis, a model was designed in four layers including concepts, categories, codes and indicators. A set of 68 indicators were incorporated into the different layers of the model. For reliability testing of the conceptual mopdel, a Delphi study was conducted in two rounds after which the comments of the experst were included into the model. Regarding the high degree of Kendall’s coeficinet of concordance about %.65 and the agreement perecentage of the most dimensions of the model higher than %90 the conceptual model was confirmed by the sample experts. the conceptual model derived from the meta-synthesis and Delphi studies is a model accepted by experts and a base for future research to design some tools for related studies. The findings showed that the credibility evaluation is a concept with different and multiple dimensions and components suitable for users, designers and policymakers to take them into consideration in design and evaluation of web resources.Data analysis conducted by software like Lisrel or PLS which are developed for Structural Equation Modelling. Such statistic tests like confirmatory factor analysis, Pearson correlation ratio, Friedman Test, multivariate analysis of variance (MANOVA) were used for data analysis according to each research question.