عنوان پایان‌نامه
ابهام زبان حقوقی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3917;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71192;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3917;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71192
- تاریخ دفاع
- ۰۷ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- محمد حسن اماموردی
- استاد راهنما
- حسن جعفری تبار
- چکیده
- ابهام در زبان حقوقی(قانونی) در مفهوم چندمعنایی گزاره‌های قانونی، تاکنون بخشی ناخواسته اما ناگزیر متون قانونی بوده است. بدین‌سان، تفسیر این متون با هدف رفع ابهام یا همان گزینش معنی درست یا درست‌تر شاخه‌ای از دانش حقوق قرار گرفته به گونه‌ای که همواره بخشی از توان دانشمندان حقوقی را مصروف خود ساخته است. اما آیا نمی‌توان به جای تمرکز صرف بر رفع ابهام به پیشگیری از بروز آن در متون قانونی نیز اندیشید به گونه‌ای که متن قانون از ابهام، رها یا کمترین ابهام را داشته باشد و تا جای ممکن مجالی برای تفسیر آن باقی نماند؟ فرضیهای که چنین امری را ممکن میشمارد و به ضرورت آن معتقد است در نهایت، به دستورکار «ویرایش ابهامی» انجامید. درایندستورکار،مبانی، چیستی وگونه‌هایابهامشناساییگردید.سپسبرپایهاینشناخت،با الگوبرداری از گزاره‌های بی‌ابهام و مطالعات زبانی، راهکارهاییبرایپیش‌گیریاز ابهام‌زایی به دست آمد که پیشنهادمیشود هنگامنگارشقانون، از آنها بهره گرفته شود. این ویرایش، پیش از تصویب قانون بایسته است تا آن را از حیث وجود ابهام، پیرایش نماید. با این فرآیند که در آغاز گزاره‌های ابهام‌زا شناسایی و طبقه‌بندی می‌شوند. سپس، دستورکاری که برای هر گونه ابهام در نظر گرفته شده، اجرا می‌گردد تا با کمترین تغییر گزاره، قطعیت معنایی را برای متن به ارمغان آورد. ویرایش پیشینی یادشده، تمام رسالت این نظریه نیست. بلکه ویرایش پسینی به معنی اصلاح قانون از حیث موارد ابهام پس از تصویب و اجرا نیز در آن هدف‌گذاری شده است. ماهیت هر دو ویرایش یکسان است جز آن‌که ویرایش پسینی پس از تصویب قانون اجرا می‌شود.
- Abstract
- Ambiguity in legal language means polysemy of legal propositions,has been part of the unwanted but inevitable legal texts. Thus, the interpretation of these texts with the aim of removing the ambiguities or the true meaning selection, or, more correctly, is a branch of knowledge of the law so that jurists always pay attention to it. But instead of focusing solely on interpretation can prevent ambiguities in legal texts so that the law becomes clear and it not remains room for interpretation? This hypothesis is possible and necessary and result to “theory of ambiguous edition”. In this theory, principles, nature and ambiguity variations were identified. Then, based on this knowledge, we can use acquired methods to prevent of creation of ambiguities when legislation is passed. This edition,beforelegislationis necessaryto put itin terms of without of ambiguity. At the beginning ofthe processambiguousstatementsare identified andclassified. Then, theagendaintended foranyambiguity, runsthestatementby less change and broughtmeaningcertaintytothe text. Butpriori editionis notallresponsibility ofthe idea. Posterior edition means amendment of law after passage and implementation also has aimed. The Posterior edition hasthe samenature, except that afterthe passage of law,isimplemented.
