عنوان پایاننامه
نقش زبان در تصویب و تفسیر قانون (رویکردی هرمنوتیکی به قانون بانگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران)
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 43471
- تاریخ دفاع
- ۲۰ بهمن ۱۳۸۸
- دانشجو
- مهدی سالاری نسب
- استاد راهنما
- عباسعلی کدخدائی الیادرانی
- چکیده
- چکیده: قانون، معمولاً پس از تصویب است که محلِ نظر و مورد بررسی قرار می گیرد. اما قانون یک پیشینه یِ ذهنی نیز دارد، که معمولاً پس از تصویب، اغلب برایِ دریافتِ نیتِ قانونگذار و ارائه یِ تفسیرِ صحیح، آن را جستجو می کنند، اما معنایِ مورد نظر از قانون و نیتِ قانونگذار، اول بار در قالب کلمات است که بیان می شود و در واقع زبان راهِ ارتباطیِ ما به معنایِ قانون است. یا بگوییم زبان راهی است که قانون به توسطِ آن خود را می نمایاند. به این ترتیب شایسته است آثاری که این وجهه یِ زبانی بودن در حینِ ایجاد یا تصویب قانون و هنگامِ تفسیرِ قانون (در مقامِ اجرا یا قضا) دارا می باشد، مورد بررسی قرار گیرد. اما برایِ قدمِ اول باید این ارتباط نمایان شود، با یک توضیحِ مقدماتی روشن می شود که قانون با زبان ارتباط دارد، اما این ارتباط از چه سنخی است؟ زبان، خود به طرقِ گوناگون (فلسفی، زبان شناختی، معنا شناختی و...) بررسی می شود، دو قرنِ اخیر دورانِ غلبه یِ نگرشهایِ زبانی درفلسفه بوده است که این خود، حاکی از اهمیت بالایِ آن می باشد، همچنین استفاده از دانشهایِ زبانی در گرایشهایِ مختلفِ علومِ انسانی، رو به گسترش است. در حقوق نیز امروزه در تحقیقاتِ بسیاری زاویه ی دید از منظرِ زبان است. این نوشته در صدد معرفیِ این نگرش می باشد ، اینکه می توان از منظرِ زبان نیز مسائلِ حقوق را به نحویِ ویژه بررسی کرد. ممکن است در این مسیر برایِ برخی پرسشها به پاسخهایی برسیم که از راههایِ دیگر، حاصل نشده بودند. در این تحقیق ارتباطِ قانون با پنج دانشِ مرتبط با زبان را مختصراً می کاویم و پس از بکارگیریِ هرمنوتیک (علمِ تفسیر) برایِ بررسیِ قانون در سه نقطه یِ حساسِ زمانی، یعنی تصویب قانون، اجرا یِ قانون و قضاوت بر اساسِ قانون، متنِ قانونِ اساسیِ جمهوریِ اسلامیِ ایران را برایِ طرحِ مسئله یِ تفسیر در قانونِ اساسی و یافتنِ انواعِ مسائل و چالش هایِ زبانیِ موجود در آن مطالعه می کنیم. واژگان کلیدی : زبان، قانون، فلسفه یِ زبان، زبان شناسی، معنی شناسی، هرمنوتیک، اصول فقه، تفسیر، ابهام.
- Abstract
- Abstract: Law usually take into consideration after that it makes. But law also has an abstract basis. After making law we often look for that abstract basis to find the will of legislator and make an authentic interpretation of law. But the will of legislator, firstly is said by use of words, this means that language is the way that through it, law manifests itself to us. Therefor it is worthy to study the effects of linguistic features of Law on it, when the law is made, is interpreted or during the judging. For the first step the connection between Law and Language should be clarified. It will be made clear with a short explanation. But what kind of connections it is? Language, itself, is studying from a variety of perspectives (e.g. Philosophical, linguistic, Semantic…), in two recent centuries, Linguistic views in Philosophy have been dominated, and this is a proof for the importance of it. Furthermore, use of Linguistic branches is developing in humanities. Also in Law, nowadays, many researches are done, from a Linguistic perspective. By this dissertation, I am going to introduce this perspective, the special study of Law from a Linguistic aspect. From this view, some answers may be found for questions, that they have not been found in other ways. In this writing, the relations between Law and five linguistic branches will be examined, and after that Hermeneutics will be used for study the Law in three main points : Making Law, implementation and administration, and judging. Finally the most important Law in Iran, The Constitution of Islamic Republic of Iran, will be studied to introduce the act of interpretation and Linguistic Problems in that. thus, we try to objectify the results. Key Words: Language, Law, Philosophy of Language, Linguistics, Semantics, Hermeneutics, Legal Theory, Interpretation, Vagueness.