عنوان پایان‌نامه
اثر معاهدات دو جانبه سرمایه گذاری بر شروط ماهوی قراردادهای سرمایه گذاری خارجی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- دکتری تخصصی PhD
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002644;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78833;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002644;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78833
- تاریخ دفاع
- ۱۱ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- محمد صادق لبانی مطلق
- استاد راهنما
- جلیل قنواتی
- چکیده
- انعقاد معاهدات سرمایه‌گذاری بین دولت‌ها، با توجه به ماهیّت آن که موضوع حقوق خصوصی و حقوق بین‌الملل است، رشته‌ای جدید از مباحثات علمی بین داوران و حقوق‌دانان ایجاد نموده، که برخی از مسائل آن با قواعد کلاسیک حقوق خصوصی و حقوق بین‌الملل منطبق نیست. انعقاد دو وجود اعتباری مستقل اما هم‌زمان یعنی معاهده، بین دولت-دولت، و قرارداد، بین دولت-سرمایه‌گذار، بررسی آثار ماهوی معاهدات سرمایه گذاری بر قراردادها را، از آن دست مسائلی می‌کند که از اهمیت قابل توجهی برای کشورهای سرمایه‌پذیر، کشورهای صاحب سرمایه، شرکت‌ها و داوران برخوردار می گردد. در واقع شروط ماهوی مذکور در معاهدات چون شرط عدم سلب مالکیت، رفتار عادلانه و منصفانه و شرط فراگیر از یک سو و معیار کلاسیک اعمال حکومتی و تصدی‌گری از سوی دیگر در نهایت پیچیدگی هایی را در تمییز دعوایی که ناشی از یک قرارداد یا معاهده باشد، موجب می گردد که نه تنها بر مسوولیت متعهد علیه تاثیر گذار است بلکه بر صلاحیت مراجع داخلی یا بین‌المللی نیز اثر می گذارد. فرای از موارد فوق تفسیر داوران از معاهدات و قراردادها و نگرش آنان به وقایع نه تنهای یکسان نیست بلکه در برخی موارد متضاد است، بنابراین با توجه به اینکه رویه قضائی نقش برجسته ای در شکل دهی حقوق بین الملل سرمایه گذاری ایفا می کتد، این امر بر غموض راه حل ها و تفسیرها می افزاید.
- Abstract
- Subject to the nature of national law and international law, conclusion of investment treaties between states, has created new string of discussions between arbitrators and lawyers that do not comply with the rules of the classical national law and international law. Making two separate agreements but simultaneously, the treaty between the State-State and the contract between the State-investor which affects investment treaties to the investment contracts. These matters have caused considerable importance for the host states, exporting capital states, investment companies and arbitrators decesions. In fact substantial clauses in treaties such as the non-expropriation, the fair & equitable treatment and the umbrella clause on the one hand and the classic standard of Jure Imperii and Jure Gestionis on the other hand finally would lead to the ambiguity and complexities in determining the applicable law and also distinction between the treaty claims and contract claims that affect not only in defendant’s responsibility but also in the competence of domestic courts or international tribunals. Furthermore the arbitral tribunal’s interpretations of the contracts and treaties and theirs approaches to the fact and figures not only is not the same but also in some cases are contradictory; therefore the judicial precedent has the important role to create the international investment law, which add to complexity of solutions and interpretations. Key Note: non-expropriation clause, fair & equitable treatment, umbrella Clause, arbitration awards, contract claims, treaty claims, Jure Imperii, Jure Gestionis.
