عنوان پایان‌نامه

واج شناسی فعل در کردی:(تخلیلی در نظریه بهینگی)



    دانشجو در تاریخ ۲۷ دی ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "واج شناسی فعل در کردی:(تخلیلی در نظریه بهینگی)" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبانشناسی همگانی
    مقطع تحصیلی
    دکتری تخصصی PhD
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72365;کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4196;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72365;کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4196
    تاریخ دفاع
    ۲۷ دی ۱۳۹۴
    دانشجو
    مهدی فتاحی
    استاد راهنما
    محمود بی جن خان

    رساله حاضر پژوهشی توصیفی-تحلیلی است که با بررسی صورت¬های آوایی متناوب تکواژهای ساختمان فعل در کردی، کارکرد بهینگی متوالی و سه انگاره اصلی آن، یعنی «توالی هماهنگ»، «بهینگی زنجیره¬های گزینه¬ای»، و «لایه-چینی بهینه» را مورد بررسی قرار می¬دهد. نمونه¬های رساله حاضر نشان می¬دهند که بهینگی متوالی قدرت تبیین بالاتری نسبت به بهینگی موازی دارد. همچنین، در کردی صورت¬های تیره¬ای وجود دارند که برای تبیین آن¬ها، بهینگی زنجیره¬های گزینه¬ای از توالی هماهنگ، و لایه¬چینی بهینه از زنجیره¬های گزینه¬ای عملکرد بهتری دارد. بر همین اساس، فرضیه نخست رساله برتری رویکرد متوالی در بهینگی، و به¬ویژه رویکردهای متاخرتر آن است. به¬علاوه، براساس اصل «تدریجی بودن» نگاشت¬ها در بهینگی متوالی، بخش مولّد مجاز است تنها یک فرایند را بر صورت درونداد اعمال کند. یکی از زمینه¬های مورد بررسی در این حوزه، ماهیت این فرایند است. فرضیه دوم رساله این است که این فرایند باید گره¬های هندسه مشخصه¬ها، و نه صرفاً مشخصه¬های واجی را هدف بگیرد. فرضیه سوم این است که می-توان پدیده ادغام واکه¬ها را نه به عنوان فرایندی مستقل، بلکه به عنوان ترکیبی از فرایندهای همگونی و حذف عنصر همگون¬ساز تبیین کرد. نمونه¬های این پژوهش عمدتاً بر کردی کلهری متمرکز است، که از طریق مصاحبه با بیست گویشور جمع¬آوری گردیده¬است. البته در بخش¬های مختلف، از گویش¬های دیگری کردی و زبان¬های ایرانی دیگر نیز استفاده شده¬است. در این رساله، تناوب¬های آوایی پیشوندهای التزامی/امری و منفی¬ساز و نیز شناسه¬های فعلی، و برخی از ستاک¬های فعلی مورد بررسی قرار گرفته، و محدودیت¬های مرتبط و نیز روابط تسلّط میان آن¬ها مشخّص گردیده¬اند. پس از تحلیل نمونه¬ها، فرضیه برتری بهینگی متوالی و رویکردهای متاخر آن¬ تایید شد. همچنین مشخّص شد که در بخش مولّد، باید گره¬های مشخصه¬ها هدف قرار گیرند. با این حال، تحلیل¬ها نشان دادند که برای تبیین ادغام، رویکرد همگونی و حذف مناسب نیست، و باید ادغام را به عنوان یک فرایند واحد در بخش مولّد پذیرفت.
    Abstract
    Being a descriptive-analytic research, the present dissertation deals with alternating morphs in Kurdish verbs to examine the performance of Serial Optimality Theory as well as its three main models, i.e. Harmonic Serialism (HS), Optimality Theory-Constraint Chains (OT-CC), and Optimal Interleaving (OI). Based on the analyzed data in this dissertation, Serial OT has more explanatory power than Parallel OT. In addition, in Kurdish, there exist opaque forms which can be explained better in OT-CC than in HS and better in OI than in OT-CC. Accordingly, the first hypothesis of the dissertation is the outperformance of Serial OT and especially its more recent models. In addition, based on the principle of gradualness of mappings in Serial OT, Gen is only allowed to apply a single operation on the input. One of the open research questions of this area is the nature of operation. The second hypothesis of this dissertation is that this operation in Gen needs to target feature nodes rather than features themselves. The third hypothesis is that it is possible to explain vowel coalescence as a combination of assimilation and deletion of the assimilating element. The data in this research is mainly focused on those of Kalhori Kurdish, and have been collected through interviewing twenty native speakers. Other Kurdish dialects and Iranian languages, however, have been used. This dissertation studies the morph alternation in subjunctive/imperative and negative prefixes as well as verbal endings and some verbal stems. The relevant constraints and their interactions have, then, been discovered. After analyzing the data, the hypothesis of Serial OT and its more recent approaches outperforming Parallel OT was proved. Additionally, it was revealed that feature nodes need to be targeted in Gen. However, the hypothesis of explaining coalescence as assimilation plus deletion was rejected. Coalescence needs to be considered as a single independent operation in Gen.