عنوان پایان‌نامه
تعارض میان منافع بازیگران خارجی صحنه سیاسی افغانستان و تاثیر آن بر ناکامی استراتژی نظامی ناتو در افغانستان
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3170;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55506;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3170;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55506
- تاریخ دفاع
- ۳۰ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- غلامرضا افتخاری
- استاد راهنما
- محمدرضا تخشید
- چکیده
- موضوع تحقیق حاضر، تعارض میان منافع بازیگران خارجی صحنه سیاسی افغانستان و تاثیر آن بر ناکامی استراتژی نظامی ناتو در این کشور است. پژوهشگر قصد دارد به این پرسش پاسخ دهد که علت اصلی افزایش ناکامی استراتژی نظامی ناتو در افغانستان در بین سال‌های 2001 تا 2011 چیست. در پژوهش‌هایی که در آن‌ها ناکامی استراتژی نظامی ناتو در افغانستان مورد تحلیل قرار گرفته است، محققین به طور عمده دو علت را در پاسخ به دلیل ناکامی استراتژی نظامی ناتو در افغانستان مورد توجه قرار داده‌اند. نخست، قبیله‌گرایی جامعه افغانستان در موضع‌گیری‌های سیاسی این کشور که از ساخت قبیله‌ای جامعه افغانستان ناشی می‌شود و دوم مقاومت در مقابل پذیرش ارزش‌های لیبرالیسم از سوی مردم افغانستان. لیکن پژوهش حاضر بر این نظر است که اگرچه دلایل مذکور یعنی قبیله‌گرایی جامعه افغانستان و مقاومت در مقابل پذیرش ارزش‌های لیبرالیسم در افزایش ناکامی استراتژی نظامی ناتو در افغانستان بی‌تاثیر نیست، اما نمی‌توان آن‌ها را علت اصلی ناکامی استراتژی نظامی ناتو در این کشور دانست. این پژوهش علت اصلی این مساله را تعارض میان منافع بازیگران خارجی صحنه سیاسی افغانستان و منافع ناتو در این کشور می‌داند. طبق این پژوهش کشورهای پاکستان، هندوستان، ایران، عربستان سعودی، قطر، روسیه، چین و کشورهای آسیای مرکزی در افغانستان از یک سو دارای منافع متعارض سیاسی، اقتصادی و ایدئولوژیک و از سوی دیگر دارای منافع متعارض با ناتو هستند. بنابراین از این پژوهش با بررسی منافع سیاسی، اقتصادی و ایدئولوژیک بازیگران یاد شده، چنین نتیجه‌گیری می‌شود که تعارض منافع بازیگران خارجی صحنه سیاسی افغانستان و منافع ناتو در این کشور، سبب افزایش ناکامی استراتژی نظامی ناتو در این کشور شده است.
- Abstract
- The present research deals with the contradictions that exist amongst the interests of foreign players in Afghanistan's political scene and its impacts on the failure of NATO's military strategy. The researcher is going to address the following question: what is the main cause for the rapid failure of NATO's military strategy in Afghanistan in the years 2001-2011? The researchers in their relevant studies have mostly pointed at the following two decisive reasons for NATO's failure in Afghanistan. First, tribalism of Afghan community that stems from Afghanistan's tribal structure. Second, it is the people's resistance against the liberal values and norms of liberalism. Notwithstanding the above-mentioned reasons, the writer is of the view that these reasons seem effective but their failure cannot be restricted to their tribal culture and resistance against the liberal values. The current research has drawn the conclusion that the main reason for the failure of NATO's military strategy in Afghanistan is the contradictions that exist amongst the interests of foreign players in the political scene of Afghanistan. According to the study, on the one hand, the countries such as Pakistan, India, Iran, Saudi Arabia, Qatar, Russia, China and countries from central Asia have contradictory economic and ideological interests with one another and on the other hand their interests oppose that of the NATO's interests as well. Thus, considering the entire political, economic and ideological interests of the given players, it can be concluded that the contradiction amongst the interests of foreign players is a key element in rapid failure of NATO's military strategy in Afghanistan.
