عنوان پایان‌نامه
ارزیابی عملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد
- رشته تحصیلی
- حقوق بشر
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3084;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 54277
- تاریخ دفاع
- ۳۰ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- اندیشه جعفری لاری
- استاد راهنما
- سیدباقر میرعباسی
- چکیده
- رعایت یا نقض حقوق بشر به صورت طیفی است که هر کشور در نقطه ای از آن قرار می گیرد و دارای مولفه های شناسایی گوناگونی است که این روند کارآمدی شورا را با مشکل مواجه می کند. هرچند تشخیص کشورهای منتهی الیه دو سوی طیف آسان است اما تعیین موقعیت کشورهای حد وسط و اطراف آن کار مشکلی است که مسلماً شورا را در آینده با چالشهای عمده ای مواجه می کند. به ویژه آن که داور نهایی نیز در این بین ، مجموع کشورهای عضو مجمع عمومی اند و نه نهادهای مستقل بین المللی که نظرشان فقط اهمیت اخلاقی دارد و نه پیامد حقوقی . اینکه شورای حقوق بشر تا چه حد بتواند نارسایی های نهاد سابقش را جبران و انتظارات را بر آورده کند ، مستلزم گذر زمان است . سوال اساسی این است که شورا چه اقداماتی را انجام داده و آیا تاکنون موفق عمل نموده است یا خیر؟ در فصول آتی ، این موضوع را مورد بحث قرار خواهیم داد.
- Abstract
- Compliance or violation of human rights has a range that each country is placed at one point of it and this rang has different identifing factors that make it difficult for the human right council effectiveness. Although two extreme states of the range is easy to distinguish but it is difficult to identify the country around and the middle of it and this problem will make major challanges for the council in the future . Especially when in this can condition the final arbiter is the members of the General Assembly, and not the independent international organitions which their suggestions just have moral importance not legal consequences. this topic that how much council was successful to make up its problems and how it raised expectations requires at time. The basic question is that what proceedings the council has done and whether it has been successful or not ? In the next chapters , we will discuss this issue.
