عنوان پایان‌نامه
بررسی تحریک در حقوق کیفری و جرم شناسی
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 58625
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- محجوب السادات جعفری
- استاد راهنما
- عباس منصور آبادی
- چکیده
- چکیده تحریک، فرآیندی است که ابتدائاً فکر ارتکاب جرم و در نتیجه اراده بر انجام جرم را در دیگری خلق می کند و ماهیت فعل تحریک کننده به گونه ای است که از عملیات مقدماتی جرم فراتر نمی رود. بنابراین تحریک از ماهیتی معاونتی برخوردار است؛ از این رو در بررسی تحریک به ارتکاب جرم، تاکید بر جرم تحریک باعث می شود تنها بر نقش معاونتی تحریک تمرکز کرده و از کارکردهای دیگر آن غافل بمانیم. درحالیکه در قانون مجازات اسلامی تحریک، کارکردی دوگانه دارد و علاوه بر اینکه در قالب معاونت، عاملی برای مجازات است، عاملی برای تخفیف و سقوط مجازات هم می باشد. اما کارکرد مثبت تحریک کمتر مورد توجه حقوقدانان قرار گرفته و عمده بحث در این خصوص در مطالعات جرمشناسی یافت می شود. بنابراین برای رفع این مشکل بایستی توجه از فعل تحریک برداشته شده و بر فاعل آن منتقل شود. با توجه به مواد مندرج در قانون مجازات اسلامی در باب تحریک، فاعل تحریک گاه بزهکار است و گاه شخص بزه دیده؛ که در صورت اول فرد بزهکار، تحت عنوان معاون و یا با عنوان فاعل جرمی مستقل، قابل مجازات است و در صورتی که بزه دیده محرک باشد، این امر عاملی برای سقوط و تخفیف مجازات است. بر این اساس، مبنا و ویژگی های هریک از صور سه گانه متفاوت خواهد بود که البته با توجه به یکسان بودن فرآیند تحریک در هر سه، می توان نقاط اشتراک و همپوشانی در برخی موارد را مشاهده کرد. واژگان کلیدی: تحریک، معاونت، بزه دیده، جرم مستقل، عامل تخفیف، سقوط مجازات
- Abstract
- Stimulation is a process that firstly creates the idea for committing a crime and as a result the enthusiast on taking the crime in another and the essence of provoking action is in a way that it will not exceed the crimes primary operation. Therefore, stimulation has an associative essence, for this in investigation of stimulation for committing a crime; the emphasis on the crime of stimulation will make us solely focus on the associative role of that and to neglect its other functions. While, in Islamic Penal Code, stimulation has a dual function and besides it is factor for punishment in the format of association it is also an agent for commutation, too. However, the positive function of stimulation is less considered by the jurists and the most discussion in this regard is found on criminology studies. Thus, in order to solve this problem, we should take our attention from stimulation and to put that on the person taking that crime. By considering the articles mentioned in the Islamic Panel Cod regarding stimulation, the stimulation person is sometimes a criminal and sometimes the victim; that in the first of associate or as the actor of an independent crime and if the victim is the stimulant, this will be a factor for commutation. According to this, the base and specifications of each triple forms will be different and by taking account the similarity of process in all three forms, we can observe the common points and overlaps in some cases. Key words: stimulation, association, victim, independent crime, factor for reduction, commutation.
