عنوان پایان‌نامه

روابط سیاسی ایلام و بین النهرین در زمان حمورابی



    دانشجو در تاریخ ۲۷ آذر ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "روابط سیاسی ایلام و بین النهرین در زمان حمورابی" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    تاریخ ایران باستان
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 2045،;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 61121
    تاریخ دفاع
    ۲۷ آذر ۱۳۹۲
    دانشجو
    جواد معصومی
    استاد راهنما
    حسین بادامچی

    رساله ای که پیش رو دارید با عنوان « روابط سیاسی ایلام و بین النهرین در زمان حمورابی» یک پایان نامه توصیفی است که سعی دارد بر اساس منابع موجود و قابل استفاده برای مولف، به خصوص اصلی ترین منبع این تحقیق؛ یعنی آرشیو نامه های باستانی شهر ماری، به کنکاش در مورد چگونگی این روابط بپردازد. بر اساس منابع موجود، ایلام در حول و حوش زمان حکومت حمورابی یک قدرت بزرگ سیاسی و اقتصادی در منطقه بوده است که روابط سیاسی، تجاری و اقتصادی گسترده ای با مناطق تحت نفوذش و به خصوص با بین النهرین داشته است. در آن روزگار که قسمتی از عصر برنز بود، ایلام تامین کننده اصلی قلع بین النهرین بوده است؛ قلع فلزی کمیاب و مهم در تهیه آلیاژ برنز است. از نظر سیاسی و نظامی، در آن زمان قدرت های بین النهرین خود را مادون ایلام می دیدند و تلاش می کردند که در منازعات بین خودشان، از قدرت ایلام بهره بگیرند. ایلام نیز از طریق تجارت و به خصوص تجارت قلع و دخالت های سیاسی، جای پای خود را در ناحیه محکم می کرد. در زمان یک حاکم ایلامی به نام شیروکتوخ، و بعد از مرگ شمشی ادد؛ که در شمال بین النهرین قدرت برتر بود، خلا قدرتی در منطقه بین النهرین به وجود آمد، بعد از این زمان شاهد هستیم که ایلام بر خلاف گذشته سعی می کرد برخی از نواحی بین النهرین را به تصرف خود در آورد. ایلام در اتحاد با بابل و ماری و برخی شهرهای دیگر بین النهرین، اشنونا را تصرف کرد، پس از آن ایلام با بابل دچار اختلاف شد و به دلیل سیاست هاینادرست خود در منطقه و برخی دلایل دیگر، باعث به وجود آمدن یک اتحاد بزرگ در بین النهرین به رهبری حمورابی بر ضد خود شد، ایلام برخی از مناطق و شهرهای بین النهرین را به تصرف در آورد و بعضی را نیز غارت کرد، اما در نهایت در مقابل اتحاد ایجاد شده، مجبور به عقب نشینی شد. ظاهر این عقب نشینی دلایل دیگری نیز، مثل بیماری سخت حاکم ایلام و شورش در برخی از قسمت های آن هم داشته است، که متاسفانه به دلیل اشارات اندک منابع به آنها، درباره این موارد چیز زیادی نمی دانیم.
    Abstract
    The thesis which is presented here with the topic of "Political relations between Elam and Mesopotamia in the reign of Hammurabi" is a descriptive one, and tries to find out this relationship by means of available and getatable sources for the researcher, especially the main source of this project: “the ancient archive of the letters of Mari”. According to available sources, Elam in the reign of Hammurabi was a great political and economical power in that region and had vast political, Commercial and economical relations with its domains, especially with Mesopotamia. In that time, that was a part of bronze era,Elam was the main producer of tin that is a scarce metal and efficient for producing bronze. The powers of Mesopotamia in that time looked at Elam as a superior political and military power, and tried to refer to it for the struggles between themselves. Elam established its power in that region by means of trade, especially trade of tin and by its political roles. In the reign of an Elamite Ruler namely Shiroktukh and after the death of Shamshi-Adad who was the significant power in the northern Mesopotamia, there was a gap of power in the region of Mesopotamia. After that we observe that Elam tried to conquer some parts of Mesopotamia contrary to the past. Elam in unison with Babylonia and Mari and some other cities conquered Eshnuna. After that Elam had some disagreements about its relationship with Mesopotamia and because of its wrong policies in the region and some other reasons it encountered with a great union in Mesopotamia under the command of Hammurabi. Elam conquered some regions and cities of Mesopotamia in the north and west and near Babylon and plundered some others, but finally it had to retreat because of this union. it seems that this withdrawal had some other reasons too, like the hard sickness of Elam's Ruler and usurpation in some parts of Elam, however, we don't know so much about them because our sources do not make many references to them.