عنوان پایان‌نامه
استراتژیک بازدارندگی نا متقارن - نامتعارف برای یک دولت ضعیف تجدید نظر طلب خواهان تسلیحات هسته ای
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3438;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 59965
- تاریخ دفاع
- ۳۰ مهر ۱۳۹۲
- دانشجو
- علی اسکروچی
- استاد راهنما
- ناصر هادیان جزی
- چکیده
- "بازدارندگی" در طول دهه های جنگ سرد سنگِ بنای امنیّت ملّی قدرت های بزرگ و بالمآل امنیّت بین الملل بوده است. با این حال در پسامد دگرگونی های پیچید? جنگ سرد، این مفهوم در مقام تئوری، برنام? پژوهشی و استراتژیِ سیاسی دستخوش تحوّلات گسترده ای شده است که از آن به عنوان "بازدارندگی پیچیده" یاد می شود. رسال? حاضر بر آنست تا ضمن تحلیلی جامع بر یکی از شقوق بازدارندگیِ پیچیده تحت عنوان "بازدارندگیِ نامتقارنِ نامتعارف" که مبتنی است بر رابط? نامتوازن بین دوبازیگرِ بطور نسبی قوی و ضعیف، به این موضوع بپردازد که اتّخاذ استراتژیِ بازدارندگیِ نامتعارف توسط یک دولت-ضعیفِ توسعه طلب جویای تسلیحات هسته ای، به عنوان نقط? اتّکای امنیّت ملّی چندان قابل اعتماد نبوده، احتمالاً به شکست بازدارندگی منجر می گردد. در این رساله، این مهم با کمک روش تحلیلِ کتابخانه ای و آنالیز اسناد و مدارک بدست آمده از تخاصم فیمابین دولت های ایالات متحده و عراق طی سال های میانی دو جنگ خلیج فارس و نیز بررسی شورش های چریکی پس از سقوط رژیم سیاسی عراق مورد واکاوی قرار می گیرد. این رساله در پنج فصلِ مجزا سازماندهی شده است. فصل نخست، ضمن پرداختن به مختصّات مسال? مورد مطالعه، به بررسی پژوهش های مرتبط با موضوع می پردازد. در فصل دوّم، مبانی نظری بازدارندگی پیچیده و نامتقارن به تفصیل تشریح می گردد. پدید? جنگ های نامتقارن و اقتضائات مترتّب بر بازدارندگیِ نامتعارف که بر دو مولف? استراتژیِ جنگ چریکی و استراتژیِ عملیات تروریستی متّکی است در فصل سوّم موشکافی خواهند شد. در فصل چهارم یافته های این پژوهش از طریق ارجاع به اسناد و مدارک از طبقه بندی خارج شد? وزارت دفاع آمریکا در رابطه با رفتارِ سیاسی–امنیّتی دولتِ عراق طی سال های 1991 لغایت 2003، ارائه شده، وجوه متفاوت بازدارندگیِ این رژیم و شدّت و حِدّت آن ها در سه گفتار جداگانه مورد بررسی قرار می گیرند. در فصل آخر نیز تحلیلِ نویسند? این رساله با ارجاع به یافته های پژوهش در رابطه با سوالِ مطرح شده به عنوان نتیجه گیری ایفاد می گردد.
- Abstract
- Abstract ،Deterrence has been a cornerstone for great powers national، security and therefore the international security during prolonged decades of cold war .however، following the complex changes in the post cold war era this notion has been undergone the massive changes in place of theory scholar program and political strategy calls as complex deterrence This study is going to give a comprehensive analysis over apart of complex deterrence under the subtitle of Unconventional Asymmetric Deterrence which is upon unbalance relationship between two relatively strong and weak actors . the study contends that the adoption of the unconventional deterrence strategy by a so called expansionist and revisionist would be nuclear weak-state could not be considered as reliable national security doctrine and leads deterrence to be failed . This conclusion achieves upon literature review of the texts and de-classified the documents come from Us-Iraq confrontations during the years between two Persian Gulf conflicts (1991-2003) as well as the post second war insurgency followed by Iraqi Regimes fall. Key Words : unconventional Asymmetric Deterrence Guerilla Warfare Terrorism Revisionist state Nuclear Weapons Iraq
