عنوان پایان‌نامه
اثر ریسک بر محافظه کاری
- رشته تحصیلی
- حسابداری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62447
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- زهرا شمس
- استاد راهنما
- علی ابراهیمی کردلر
- چکیده
- این پژوهش به بررسی اثر ریسک بر محافظه کاری در بازه زمانی 1380 تا 1390 پرداخته است. تحقیقات گذشته اگرچه به بررسی رابطه متغیر های حسابداری و ریسک پرداخته اند اما به درستی اثر ریسک بر محافظه کاری را بیان نکرده¬اند. در این پژوهش به منظور بررسی این رابطه ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک به طور جداگانه مورد بررسی قرار گرفته است که برای اندازه گیری ریسک سیستماتیک از مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای(CAPM) و شاخص بتا استفاده می¬شود و برای اندازه گیری ریسک غیر سیستماتیک نیز از انحراف معیار جز باقیمانده این مدل استفاده شده است. ضمنا برای اندازه گیری محافظه کاری از مدل بال و شیوا کومار استفاده گردیده است. نتایج تحقیق بیانگر وجود رابطه منفی و معنادار میان ریسک غیر سیستماتیک و محافظه کاری حسابداری می-باشد. ضمن اینکه این رابطه از ریسک نامطلوب ناشی می¬شود. همچنین نتایج گویای آن است که وجود ریسک سیستماتیک موجب گزارش دیر هنگام اخبار بد می¬گردد اما لزوما به شناسایی زود هنگام اخبار خوب منجر نمی¬گردد. در نهایت میان ریسک غیر سیستماتیک و محافظه کاری ، در حضور متغیر های کنترلی رابطه معناداری یافت نشد. لازم به ذکر است که با توجه به یافته¬های این تحقیق به مشارکت¬کنندگان در بازار سرمایه بویژه سرمایه¬گذاران توصیه می¬شود هنگام بررسی وضعیت ریسک بازار در سطح کلان، این موضوع را مدنظر قرار دهند که ریسک سیستماتیک می¬تواند بر تصمیمات گزارشگری مدیران تأثیر بسزایی داشته باشد. همچنین به سرمایه¬گذاران توصیه می¬گردد هنگام تصمیم¬گیری¬های اقتصادی به عامل ریسک سیستماتیک توجه نمایند؛ چراکه ریسک سیستماتیک می¬تواند باعث کاهش محافظه¬کاری و در نتیجه، کاهش کارایی قراردادها گردد.
- Abstract
- In this Thesis I examine the relationship between risk and accounting conservatism. I argue that in firms with higher systematic risk, managers have higher incentives to delay the recognition of bad news in the hope of future good news. They also face less demand for conservatism from investors and auditors. Consistent with my hypothesis, I find a significant and negative association between systematic risk and accounting conservatism, robust to various known determinants of conservatism. Unsystematic risk, however, is not significantly related to conservatism. Furthermore, the effect of systematic risk on conservatism is likely to originate from downside systematic risk, rather than upside risk. My findings highlight the important role that systematic risk may play in shaping managers’ reporting behavior.
