عنوان پایاننامه
بررسی حمایت کیفری از محیط زیست در کشورهای بلژیک‘ آلمان‘ انگلستان‘ ایتالیا‘ هلند و اسپانیا
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2730;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 48181
- تاریخ دفاع
- ۱۱ آذر ۱۳۸۸
- دانشجو
- سمیه هاشمیان
- استاد راهنما
- فضل اله موسوی
- چکیده
- در این تحقیق حمایت کیفری از محیط زیست در کشورهای بلژیک، انگلستان، آلمان، ایتالیا، هلند و اسپانیا مورد بررسی قرار گرفته است. سیستم های حقوق کیفری محیط زیستی کشورهای مذکور، اجرای برخی دستورالعمل ها و آئین نامه های محیط زیستی اروپایی در این کشورها از عمده مباحثی است که تحت بررسی قرار گرفته است. ارائه ی اطلاعاتی کامل از جرائم محیط زیستی و مجازات آن ها در کشورهای مذکور و مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی از موارد بررسی شده در این تحقیق می باشد. با توجه به هدف اتحادیه اروپا در هماهنگ سازی جرائم محیط زیستی در کشورهای عضو و تعدد دستورالعمل ها و آئین نامه های محیط زیستی اتحادیه اروپا، از بین این مصوبات اروپایی تعدادی از مهمترین دستورالعمل ها و آئین نامه ها انتخاب شده و اجرای کیفری آن ها در این کشورها مورد بررسی دقیق قرار گرفته است. در نهایت برای مشخص نمودن نقاط اشتراک و افتراق سیستم های حقوقی مربوطه تجزیه و تحلیلی تطبیقی بهعنوان ارزیابی و نتیجهگیری تحقیق انجام شده است.
- Abstract
- The study focuses on the protection of the environment through criminal law in some European countries: Belgium, England, Germany, Italy, The Netherlands and Spain. Therefore in the first step a brief, clear, but nevertheless as complete as possible insight into the applicable environmental criminal law in these countries is provided. In this respect also information is provided on criminal liability of legal persons. Within the current study an overview is therefore provided of the most important criminal offences for environmental law and the applicable criminal penalties. This study also surveys the enforcement of some European environmental directives and regulations. Indeed, this study examines how the non-respect of various European directives and regulations dealing with environmental law is sanctioned within these countries. Finally, a brief comparative analysis, indicating those areas where divergences are huge and those where in fact legal techniques may seem different, but principles may be common, is provided.