عنوان پایان‌نامه
تحلیل و نقد قانون ارتقای نظام سلامت اداری و مقابله با فساد در حقوق اداری ج.ا .ا
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3374;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 61956
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- حامد امیرخانی
- استاد راهنما
- ولی رستمی
- چکیده
- در دنیای معاصر وجود فساد اداری کم و بیش در تمام کشورهای دنیا مورد پذیرش قرار گرفته است و این موفقیت کشورها در مبارزه با فساد است که با یکدیگر متفاوت است. به همین دلیل سیاستمداران و قانونگذاران پاک نیت در هر کشوری سعی در مقابله با این پدیده شوم دارند. کشور ما نیز از این امر مستثنی نبوده است اما متاسفانه رتبه بالای ایران از نظر فساد اداری نشان از عدم موفقیت سیاستمداران و مردم ایران در مبارزه با فساد اداری دارد. در دهه اخیر نیز همزمان با افزایش نگرانی ها از بالارفتن آمار وقوع فساد تلاش هایی در مقابله با آن شده است. یکی از آخرین این تلاش ها تصویب قانون ارتقای نظام سلامت اداری و مقابله با فساد است که با ارائه تعاریف و مفاهیم جدید سعی در ایجاد راهکارهای نوین در مبارزه با فساد دارد. راه حل های ارائه شده در جهت پیشگیری از وقوع فساد، الزام برخی از سازمان های دولتی در انجام وظایف قانونی برای مقابله با فساد، ارائه راه حل های تشویقی در کنار تنبیه متخلفان، حمایت های قانونی از ارائه دهندگان اطلاعات مرتبط با فساد، الزام مجریان قانون به ارائه سنجه های بومی جهت سنجش میزان فساد در دستگاههای اجرایی و بررسی آن در این دستگاهها را باید از ویژگیهای این قانون دانست. اما این قانون جامعیت لازم برای مبارزه با فساد را ندارد. امر مبارزه با فساد نیازمند داشتن نگاهی جامع به حوزه مشکلات اداری، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی است که این نگاه باید منجر به تصویب قانونی یکنواخت برای بهبود عملکرد نظام اداری کشور، افزایش آگاهی و فرهنگ عمومی و مسئولیت پذیری در افراد جامعه و ایجاد اطمینان و اعتماد در مردم نسبت به حکومت جهت مبارزه با فساد شود. در این راستا نیز وجود سازمانی خاص برای مقابله با فساد، ارائه جریان آزاد اطلاعات و تعیین راه حل های قانونی برای هر یک از عوامل فسادزا از اصلی ترین وسایل برای رسیدن به هدف است. البته نباید از نظر دور داشت رفت و آمدهای قانون بین دو نهاد قانونی و تصویب آن در نهاد سوم به برخی از ضعف ها و پراکندگی های قانونی نیز دامن زده است.
- Abstract
- In contemporary world, existence of administrative corruption admitted by all of world countries and difference is in the campaign against corruption. Therefore politicians and legislators try to campaign against these regrettable phenomenon. Our country isn't also exceptional from these affairs. But unfortunately iran's high rank indicates failure of tries of iran's people and politicians. In last decade during of increasing of anxiety from come up statics of occurring of corruption, new tries to be accomplished for remove of corruption. One of the latest tries is approval of statue of improve of administrative health system and opposition of administrative corruption. The law presents some of new explanation that try to creates new solution for campaign against corruption. Some of these new solutions are prevention of occurring of corruption, obligate some of administrative organization for doing legal duties about opposition against corruption, create persuasive solution accompanied by punishment of offender, legal protections from information reporter, obligate law's executives to presentation domestic index for comparison corruption extent in executive organization and consider it in organization. But this law isn't comprehensive. Opposition against corruption needs comprehensive view at administrative , cultural, political and economical problems and this view must resulting to approval pure and whole law to improvement operation of administrative system, increase public knowledge , culture and responsibility. And create confidence and trust between people and government for opposite against corruption. for achieve to these purposes we need to existence of specific organization for opposition against corruption, stream of free information and appointment legal solutions for each elements of corruption causer.
