عنوان پایان‌نامه
تحلیل و بررسی ضابطه شرعی بودن قوانین ایران
- رشته تحصیلی
- فقه و مبانی حقو ق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2148ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 59236
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- اباذر اسدی اجیرلو
- چکیده
- شورای نگهبان یکی از نهادهایی است که بعد از انقلاب اسلامی برای نظارت بر قوانین مصوب مجلس و به عبارتی مشروعیت بخشی بر قوانین ایجاد شده است. موضوع اصلی نوشتار این است که چه قانونی در نظر این نهاد مشروع است و یا می باید باشد و به عبارتی،«معیار مشروعیّت قوانین»از نظر شورای نگهبان چیست. در این خصوص، چندین نظریه در این نوشتار مورد بررسی قرار گرفت که بر اساس آنها، قانونی که با نظر ولیّ فقیه، یا نظر مشهور فقها، یا نظر فقهای شورای نگهبان و نظرات سایر فقهای جامع الشرایط ـ ولو یک نفر ـ منطبق باشد، می-تواند معیار مشروعیّت قانون قرار بگیرد. قانون اساسی، صرف عدم مغایرت با شرع را کافی می داند؛ یعنی اگر در مورد مصوّبه ای نظر مخالفی نباشد، می توان گفت آن قانون مشروع است و اگر نظر موافق و مخالفی وجود داشته باشد، نظر موافق می تواند ملاک عمل قرار گیرد؛ هر چند در صورت اختلاف نظر ولیّ فقیه (یا نظرات فقهای شورای نگهبان) با نظرات سایر مراجع، سایر مراجع و مقلّدین آنها برای حفظ نظم و جلوگیری از هرج و مرج، ملزم به اطاعت از قوانین موضوعه می باشند.حال اگر مصوبه ای را شورای نگهبان خلاف شرع دانست، این مصوبه با تغییراتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب می گردد. بنابراین به جا بود که به مشروعیّت قوانین مصوّب مجمع تشخیص مصلحت نظام توجّه شود که در پایان، این نتیجه گرفته شده است که مصوّبات مجمع تشخیص نمی تواند خارج از محدوده شریعت باشد و این نهاد فقط با دید بازتر و با توجه به عنصر زمان و مکان و مصلحت و ضرورت به تصویب قوانین اقدام می کند.دراین نوشتاربرای اوّلین بار،مبانی نظری شورای نگهبان برشمرده شده و از وجود این نهاد حمایت شده است. روش کاردر این تحقیق، توصیفی تحلیلی است و باگردآوری اطلاعات به شیوه فیش برداری از منابع ومآخذکتابخانه ای با مراجعه مستقیم و نیزبامراجعه به منابع معتبر اینترنتی صورت می گیرد.
- Abstract
- The guardian council is one of the institutions that have been established after the Islamic revolution for supervising on the approved laws of assembly and on the other word, for legitimization on laws. The major subject of article is that what law is or should be lawful in the view of this institution and on the other hand, what’s the criterion of laws legitimization. In this regard, several views considered in this article that upon them, law which is coincident with the Guardianship of the jurist’s view or the jurists’ known view or the view of jurists of guardian council and views of other Jurists who have all qualification-even one- can be set as criterion of law legitimization. Constitution know enough the contradiction with law; that means if there is no disagreement view about approved, it can be told that law is lawful and if there has been agreement and disagreement view , the agreement view can take action as criterion. However, in the case of guardianship of the jurist’s disagreement (or views of jurists of guardian council) with other Maraje’s views, other Maraje’s and their followers have to obey statute laws to preserve order and prevent from chaos. Now if guardian council knows an approved as unlawful, this approved will approve with changes in the expediency discernment council of the system. So it was necessary to figure on laws legitimization of approved of expediency discernment council of the system and finally this result has been concluded that approved laws of discernment council can not be out of law and this institution proceed to approve laws with more open view and according to element of time, place, expediency and necessity. In this article has been accounted theoretical foundation of guardian council for first time and has been supported from existence of this institution. The method of this research is analytical-descriptive and does with collecting data with taking note from sources and library references with referring directly and also with referring to internet reliable sources. Key words Guardian council, legitimization, criterion of laws legitimization, necessity of laws legitimization, legitimization of approved of expediency discernment council of the system
