عنوان پایان‌نامه
مطالعه جرم شناختی تعویق مجازات
- رشته تحصیلی
- حقوق کیفری و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3491;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 61762
- تاریخ دفاع
- ۲۷ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- ناصر باقری زرین قبائی
- استاد راهنما
- محمود مهدوی
- چکیده
- اساساً واکنش در قبال پدید? مجرمانه به دو شکلِ مجازات و یا اقدامات تأمینی و تربیتی ظهور پیدا میکند. هدف از این واکنش تحقق اهداف مجازات‌ها از طریق اعمال کیفر است. مطابق نظریه‌های کلاسیک (نظریه‌های سزاگرایی و فایدهگرایی) تأمین این اهداف تنها در صورتی امکان پذیر است که واکنش با سرعت و فوریت به اجرا درآید و از قطعیت و حتمیت لازم برخوردار باشد. با این وجود در برخی موارد بنا به ضرورت و به جهت تعارض اصول مذکور با اهداف مجازات‌ها، تعقیب، صدور حکم و در نتیجه اجرای مجازات با توجه به شخصیت مجرم و تحقق اهداف مجازات‌ها از طریق فردی کردن واکنش، به تعویق می‌افتد. تعویق مجازات به معنای به عقب انداختن اجرای مجازات جرم ارتکابی است. هدف اصلی از تعویق مجازات دستیابی به اهداف تعیین شده برای مجازات‌ها از راههایی غیر از اجرای مجازات است. نهادهای تعویق مجازات عمدتاً تحت تأثیر نظریه اصلاح و درمان و نظریه عدالت ترمیمی برای دستیابی به اهداف معینی به وجود آمده‌اند. امروزه ضرورتهای متعددی زمینهساز گرایش نظامهای عدالت کیفری به استفاده از نهادهای تعویق مجازات گردیده است و قانونگذاران کشورهای مختلف به منظور بهبود کارکرد نظام عدالت کیفری در کنترل جرایم، مدیریت واکنشهای کیفری و تأمین خواسته‌های بزهدیدگان به تدریج به استفاده از این نهادها ترغیب شدهاند. از مهمترین چالشهای نظری که تعویق مجازات با آنها روبرو است، سلیقهای شدن عدالت کیفری و در نتیجه به وجود آمدن زمینه تشتت آرای قضایی و نیز عدم رعایت اصل برابری شهروندان در مقابل قانون است. از نظر عملی نیز ایرادات متعددی در خصوص به اجرا در آوردن نهادهای تعویق مجازات در کشور ما وجود دارد که مهمترین آنها محدود بودن دامنه و قلمروی اجرایی این نهادها و نبودن امکانات لازم در این خصوص است. در این پژوهش مفاهیم و مبانی نظری تعویق مجازات، اهداف فردی و اجتماعی، چالشهای پیش روی این نهادها و راهکارهای تعویق مجازات در حقوق کیفری ایران از دیدگاه حقوقی- جرمشناختی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است.
- Abstract
- Basically two forms of response rises against the crime, include punishment or Security and educative measures. Purpose of this response is realizing the goals of punishment through impose penalties. According to the classical theories (Retributive justice and utilitarianism) meet this goal is only possible when the response is fast with certainty and inevitability. However, in some cases, because of necessity and due to the conflict of before mentioned principles with the goals of punishment, prosecution, sentencing and punishment postponed to individualize the penalties according to the character of the offender and goals of a response. Deferment of punishment defined as delaying the response to crime. The main purpose of the Deferment of punishment is reach to prescribed goals without the punishment. Deferment of punishment Institutions founded under the influence of treatment theory and the theory of Restorative justice to achieve certain goals. Today, several imperatives underlying trends in the criminal justice system to use Deferment of punishment institutions. Legislators from different countries in order to improve the function of the criminal justice system in crime control, criminal response management and to provide demands of victims gradually encouraged using these institutions. The main theoretical challenges facing The Deferment of punishment institutions are; a taste of the criminal justice (Resulting in the creation of judicial dispersion) and violating the principle of equality of citizens before the law. In term of practical, in our country Deferment of punishment institutions are facing with numerous flaws such as Limited territorial scope of executive authority and lack of Necessary facilities. In this study, theoretical concepts of Deferment of punishment, personal and social goals, Challenges facing these institutions and Strategies to Deferment of punishment in Iranian criminal law from a legal and criminological perspective has been analyzed. Key words Deferment of punishment, Suspension of Presecution, Probation, Mediation, Parol.
