عنوان پایان‌نامه

نقد کارآمدی داوری تجاری



    دانشجو در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "نقد کارآمدی داوری تجاری" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3522;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62161;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3522;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62161
    تاریخ دفاع
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۲
    دانشجو
    مرجان فاضلی
    استاد راهنما
    لعیا جنیدی

    داوری روش مقبول و برگزیده تجار در حل و فصل اختلافات تجاری است. در عین حال این حقیقت نیز وجود دارد که امروزه انتقاداتی نسبت به کارآمدی آن در حل اختلافات به گوش می رسد. ارزیابی های اقتصادی حاکی از آن است که لازم است داوری تجاری از حداکثر آزادی و حداقل محدودیت ها و موانع برخوردار باشد تا بتواند اهداف کارایی اقتصادی را تامین نماید. آزادسازی اقتصادی در بازار حل و فصل اختلافات تجاری و پررنگ نمودن نقش آزادی اراده طرفین در کنترل داوری ، دو ابزاری هستند که می توانند جایگاه داوری در بازار حل و فصل اختلافات تجاری را بهبود بخشیده و نیز منافع تجار ، جامعه و صاحبان خدمات داوری را ارتقا بخشد. در این تحقیق برآنیم تا از طریق نگاه اقتصادی، موقعیت داوری در بازار حل و فصل اختلافات تجاری را ارزیابی نموده و کارایی عملکرد طرفین اختلاف ، داوران و دادگاهها را مورد سنجش قرار دهیم.
    Abstract
    Arbitration is a preferred method of resolving disputs in commercial relations. Nevertheless critisims about its efficiency can be heared. Economic evalutions indicate that for reaching economic efficieny, commercial arbitration should contain maximum freedom and minimum restrictions both in agreement and decisional steps.liberalization in dispute settlement market and highlighting the role of contracting parties in controlling arbitration are two ways for improving arbitration in dispute settlement market .furthermore these can be helpful for the intrests of businesses, arbitration industry and the society as a whole. in this study we seek to evaluate the position of commercial arbitration in dispute settlement market and assess how disputant parties, arbitrators and supervising courts could behave efficiently through law and economics approach.