عنوان پایان‌نامه
حمایت از دانش پزشکی سنتی در حقوق مالکیت فکری
- رشته تحصیلی
- حقوق مالکیت فکری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4085;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74799
- تاریخ دفاع
- ۲۵ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- عطیه قائمی
- استاد راهنما
- سعید حبیبا
- چکیده
- دانش پزشکی سنتی، به عنوان مصداقی از دانش سنتی، قرن هاست که مورد استفاده جوامع بومی بوده است. امروزه در کنار جوامع بومی، جوامع مدرن نیز به استفاده از این دانش روی آورده اند که دلایل این امر ازجمله عبارتند از: ارزان بودن، تاثیرو مکمل بودن درمان های پزشکی مدرن. این مقبولیت رو به افزایش، موجب شده است که شرکت های بزرگ چند ملیتی دارویی – عمدتاً در کشورهای توسعه یافته – سرمایه گذاری عظیمی در زمینه تحقیقات پزشکی سنتی به منظور تولید داروهای جدید و کسب سود اقتصادی فراوان از طریق تحصیل حقوق مالکیت فکری بر این ابداعات انجام دهند. از طرفی، کشورهای در حال توسعه که خاستگاه جوامع بومی دارنده و خالق این دانش سنتی هستند، در برابر تحصیل حقوق مالکیت فکری و انحصار استفاده از ابداعات مورد حمایت، اعتراض کرده و کم و بیش در سطوح ملی و بین المللی برای حمایت از حقوق بومیان خالق و توسعه دهنده این دانش ارزشمند اقدام نموده اند. با این همه، بسیاری از کشورهای در حال توسعه، در زمینه وضع قوانین برای حمایت از جوامع بومی خود، فعال نبوده و از این ظرفیت مهم برای توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود بهره کافی نبرده اند. در سطح بین المللی،با تصویب کنوانسیون های مربوط به حمایت از حقوق بومیان و کنوانسیون تنوع زیستی، فصل تازه ای در رابطه باحمایت از دانش بومیان و شریک شدن ایشان در استفاده های علمی و تجاری از دانش آنان آغاز شده است، لکن این حمایت کافی نبوده و هم چنان از سوی بسیاری از کشورها، در سطح ملی اقدامی صورت نگرفته است. لذا به نظر می رسد که اقدام در جهت تعیین شیوه مناسب حمایت از دانش پزشکی سنتی که نقش ویژه ای در فراهم آوردن سلامت بشر داشته و دارد و هم چنین تهیه متن قانونی برای حمایت از این دانش چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی ضروری می نماید. در این پژوهش به بررسی قابلیت حقوق مالکیت فکری و نظام ویژه در حمایت از دانش پزشکی سنتی پرداخته و با بررسی قوانین ملی و بین المللی به تهیه متن حمایتی مناسب پرداخته ایم
- Abstract
- Traditional medical knowledge as an extensional of traditional knowledge was used for centuries by the indigenous communities. Nowadays beside of the indigenous communities, modern communities also tilted to using this knowledge. This Usage’s Reasons are like: Cheapness, effectiveness and also they’re being used as supplement of modern treatments. This increasing acceptability made multinational pharmaceutics companies [mostly in developed countries] to invest massively in traditional medicine researches to manufacture new pharmacies and earning a lot of economic profits through acquiring the intellectual property rights on these innovations. On the other, developing countries that have the origin of indigenous communities and are the creator of this traditional knowledge protested nationally and internationally against the acquiring the intellectual property rights and monopoly usage of these innovations and they proceeded to protect the indigenous innovators and developers of this worthy knowledge rights . Nevertheless many developing countries are not active about codification for protecting their indigenous communities and they didn’t use enough of their capacities to develop in economic, social and cultural aspects. International conventions approvals about protection of indigenous rights and Convention on Biological Diversity, new season opened about the protection of indigenous knowledge and making them as a participant for scientific and economic usage of their knowledge, but this is not enough and many countries didn’t launch any actions yet, so it seems that doing an action to determine the right way to protect the traditional medical knowledge _which has a special role to obtain the humankind health_ and also preparing a legitimate context to protect this knowledge whether nationally or internationally seems indispensable. In this research we investigate the abilities of intellectual property laws and Sui Generis system of traditional medical knowledge and by investigation of national and international rules we prepared an appropriate protective context.
