عنوان پایان‌نامه
« ارزیابی مقایسه ای نتایج تحلیل تعینی و احتمالاتی خطر لرزه ای برای گسل شمال تهران و بررسی امکان تعیین فاصله بهینه اثر آنها »
- رشته تحصیلی
- مهندسی عمران - سازه
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس یک فنی شماره ثبت: 1938;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63936
- تاریخ دفاع
- ۳۰ مهر ۱۳۸۸
- دانشجو
- نقی شیخلووند
- استاد راهنما
- یعقوب قلی پور
- چکیده
- برآورد دقیق و واقع¬بینانه بارگذاری لرزه ای هدف اساسی مطالعات تحلیل خطر لرزه ای می باشد. لذا انتخاب روش تحلیل خطر لرزه ای از اهمیت بنیادی برخوردار است. هدف نهایی این پژوهش ارزیابی مقایسه ای نتایج تحلیل تعینی و احتمالاتی خطر لرزه ای و بررسی فاصله بهینه اثر این رهیافت ها همراه با یک مطالعه موردی بر روی گسل شمال شهر تهران به عنوان گسل فعال و مهم دشت تهران می باشد. بر این اساس داده ها و اطلاعات لرزه ای و لرزه زمینساختی گسل شمال تهران و منطقه دشت تهران جمع آوری شده و تحلیل تعینی برای منطقه مورد نظر با استفاده از نسل جدید روابط کاهندگی NGA انجام گرفت. نتایج حاصل از این تحلیل با نتایج حاصل از تحلیل احتمالاتی انجام شده طی پروژه "تحلیل لرزه خیزی ایران- فاز یک- لرزه خیزی تهران بزرگ" انجام شده توسط گروه پژوهشی بهینه سازی مهندسی دانشگاه تهران مقایسه گردید. نتایج کیفی این مقایسه بصورت رسترهای رنگی ارائه گردید که در آن محدوده ای به رنگ قرمز بیانگر محیطی است که در آن نتایج تحلیل تعینی و احتمالاتی دارای مقادیر یکسان می باشند. این محدوده به عنوان فاصله بهینه استفاده از روش تعینی می گردد به گونه ای که برای نواحی بین گسل و محدوده مذکور استفاده از نتایج تعلیل تعینی برای سازه های مهم دارای اعتبار بیشتری است. در انتها نتایج تحلیل آماری محدوده مورد تحقیق بصورت نمودارهایی برای نوارهایی به عرض 10 کیلومتر برای نواحی فرادیواره و فرودیواره گسل ارائه گردید. این نتایج دید واقع بینانه تری از ارزیابی مقایسه ای ارائه می دهند.
- Abstract
- Accurate and reasonable evaluation of seismic loading is the main goal of Seismic Hazard Assessment researches. In this regard, selection of the seismic hazard analysis method is a matter of great importance. The aim of this research is the comparative assessment of deterministic and probabilistic seismic hazard analysis outcomes for North of Tehran Fault (NTF), as an active and important fault in Tehran plain, and estimating their optimum effectual distance. In the first place, seismic and seismotectonic data for the north of Tehran fault gathered and Deterministic Seismic Hazard Analysis (DSHA) accomplished using NGA attenuation models. Results of DSHA compared with those of Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA), which previousley had been done by “Engineering Optimization Research Group of University of Tehran” in “Tehran Seismic Hazard Analysis Project”. Qualitative results of this comparison represented in colored rasters; in which, red areas show the distances that results of DSHA and PSHA are equal. This distance can be called as Optimum Effectual Distance in which the use of DSHA for design of important structures is more reliable. Ultimately, the results of statistical analysis for studied area represented in diagrams for each 10 km width boundary for both hangwall and footwall areas. These results represent more reasonable understanding of comparative assessment of DSHA and PSHA.
