عنوان پایان‌نامه
مقایسه گزینه های بازیابی انرژی از پسماند شهری با استفاده از روش ارزیابی چرخه حیات مطالعه موردی شهر تهران
- رشته تحصیلی
- ایمنی، بهداشت و محیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 969;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 57679
- تاریخ دفاع
- ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۲
- دانشجو
- هدی حاجی باقری
- استاد راهنما
- احمدرضا یاوری, ادوین صفری
- چکیده
- چکیده: در این پایان نامه ارزیابی چرخه حیات پسماند های شهری شهر تهران با نرخ تولید 7500 تن در روز و مقایسه سناریوهای مختلف از دیدگاه اثرات زیست محیطی و میزان بازیابی انرژی گزینه ها، موردبررسی قرار گرفت. گزینه های در نظر گرفته شده جهت پردازش پسماند، لندفیل با سیستم جمع آوری گاز و شیرابه به همراه تصفیه شیرابه به روش غیر هوازی، زباله سوزی، بازیافت وکمپوست می باشد. در این رابطه ترکیبی از این گزینه ها در پنج سناریو آمده است. کمپوست و بازیافت، با اختصاص درصد ثابتی از پسماند مورد پردازش، به عنوان دو گزینه ثابت در کلیه سناریوها لحاظ شده است. هم چنین جهت تعیین اثر حمل و نقل در برتری گزینه ها از نظر اثرات زیست محیطی، سه زیر سناریو برای سناریوی یک با شرایط یکسان و مسافت حمل شده غیر یکسان در انتقال مواد به کارخانجات بازیافت در نظر گرفته شده است. در تهیه فهرست نویسی گزینه ها از مدل IWM بهره گرفته شده است. هم چنین جهت انجام ارزیابی اثرات به کمک روش Eco-indicator 99 ، از نرم افزارSimapro استفاده شده است و در نهایت گزینه ها از نظر اثرات زیست محیطی و میزان بازیابی انرژی با یکدیگر مقایسه شدند. نتیجه کلی حاکی از آن است که گزینه ی برتر از نظر بازیابی انرژی برابر با گزینه با کمترین اثرات مخرب زیست محیطی می باشد و در واقع گزینه بهتر زیست محیطی گزینه با بالاترین بازیابی انرژی است. بین سناریوهای در نظر گرفته شده بیشترین بازیابی انرژی مربوط به سناریوی دوم می باشد که 100%مواد به زباله سوز منتقل شده اند.در مقابل بدترین گزینه از نظر بازیابی انرژی انتقال کلیه مواد به لندفیل همراه با جمع آوری گاز می باشد.
- Abstract
- Abstract: Life cycle assessment of municipal solid waste of a production rate of 7,500 tonnes per day in Tehran and comparing the scenarios in terms of environmental impacts and energy recovery were discussed in this thesis. Options considered for waste treatment are landfill gas and leachate collection system, leachate treatment plant with anaerobic method, waste incineration, recycling and compost. Combinations of these five options were used in the scenarios. The Contribution to recycling and composting are the same in all the scenarios by allocating a fixed percentage of solid waste processed. For determining the role of transportation in the priority of the options, three sub scenarios for the first scenario with the same situation but not the same distance of recycling plants in transporting recycled materials are considered. IWM model is used for inventory analysis. Simapro software was used for Life Cycle Impact Assessment, using Eco-indicator 99 method and finally the options were compared in terms of environmental impact and energy recovery. The general result of the survey signifies that the best option in term of energy recovery is the one with the least destructive environmental effects so the best environmental option is the one with the most recovery of energy. The second scenario in which 100% of materials were sent to incinerator is the one with the most energy recovery. The worst option in terms of energy recovery is landfilling waste with gas collection.
