عنوان پایان‌نامه
ارزیابی مزرعه ای نفوذسنج موجی و روش دو نقطه ای به منظور برآورد نفوذ در آبیاری موجی
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی-آبیاری وزهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 5678;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62004
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- آرام زارعی
- استاد راهنما
- تیمور سهرابی
- چکیده
- بررسی¬های متعدد نشان داده است که استفاده از آبیاری موجی سبب افزایش یکنواختی توزیع و راندمان کاربرد آب خواهد شد. از سوی دیگر، یکی از مهمترین نکات طراحی سامانه¬های آبیاری سطحی، تعیین پارامترهای نفوذ می¬باشد. به خصوص اینکه در نظر گرفتن کاهش مقدار نفوذ بر پیچیدگی تخمین آن در آبیاری موجی افزوده است. هدف از تحقیق حاضر ارزیابی و مقایسه روش نقطه¬ای (استوانه نفوذسنج موجی) با روش برپایه اطلاعات جریان و پیشروی به منظور تخمین پارامترهای تجربی معادله نفوذ کوستیاکوف در آبیاری جویچه¬ای با جریان موجی بود. آزمایش‌های مزرعه¬ای در مزرعه آموزشی و پژوهشی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران انجام شد. به منظور ارزیابی روش نقطه-ای توسعه یافته، استوانه نفوذسنج موجی طراحی و ساخته شد. تعداد 20 آزمایش نفوذ¬سنجی در دو نوبت آبیاری شامل چهار تیمار برای جریان موجی و یک تیمار برای جریان پیوسته و هر آزمایش در دو تکرار انجام پذیرفت و سپس با استفاده از داده-های مشاهده شده، مدل کوستیاکف توسعه داده شده مورد ارزیابی قرار گرفت. به منظور بررسی عملکرد روش نقطه¬ای جدید، پارامترهای معادله نفوذ کوستیاکف با استفاده از اطلاعات جریان و پیشروی در جویچه¬های آزمایشی محاسبه شد. آزمایش¬ها در دو نوبت آبیاری برای دو جویچه با جریان موجی و یک جویچه با جریان پیوسته و در مجموع تعداد شش آزمایش آبیاری جویچه-ای انجام پذیرفت. نتایج بدست آمده از روش نقطه¬ای نشان داد، مقدار نفوذ در موج¬های دوم و سوم نسبت به موج اول کاهش قابل ملاحظه¬ای داشت. اختلاف مقادیر آب نفوذیافته در جریان موجی و پیوسته قابل ملاحظه بود به طوریکه جریان موجی سبب کاهش بیش از 70 درصدی نفوذ در برخی آزمایش¬ها شد. نتایج حاصل از اطلاعات پیشروی جریان نشان داد، سرعت پیشروی آب در جریان موجی بیشتر از جریان پیوسته بود. محاسبات بیلان آب نشان داد، حجم آب مصرف شده در مرحله پیشروی و در آبیاری جویچه¬ای با جریان موجی کمتر از نصف مقدار مصرف شده در جریان پیوسته بود. نتایج محاسبات نفوذ با استفاده از اطلاعات جریان ورودی و پیشروی نشان داد، پدیده اثر موج در هر دو نوبت اول و دوم آبیاری سبب کاهش نفوذپذیری در موج دوم به بعد شده است. مقایسه دو روش مورد مطالعه نشان داد، هر دو روش به خوبی توانسته¬اند میزان تغییرات نفوذ را تحت تأثیر جریان موجی توصیف نمایند. روش نقطه¬ای برآورد بیشتری نسبت به روش استفاده از اطلاعات جریان و پیشروی داشت و می¬بایستی با نتایج بدست آمده از اطلاعات جریان و پیشروی تعدیل گردد.
- Abstract
- Several studies have shown that using of surge irrigation result in increase of distribution uniformity and water application efficiency. On the other hand, one of the most important points of surface irrigation design is determination of infiltration parameters. In particular, infiltration reduction in surge irrigation adds to complexity of its estimation. The goal of this research was evaluation and the comparison of point method (surge ring infiltrometer) with the method based on inflow and advanced data in order to estimate experimental parameters of the Kostiakov equation in furrow irrigation with surge flow. Field experiment was conducted at the experimental station of the College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran. In order to evaluate the developed point method, surge ring infiltrometer was designed and built. Twenty infiltrometer tests were conducted under two irrigation events included four treatments for the surge flow and one treatment for continuous flow with two replicates for each experiment and then Kostiakov model was evaluated using this observed data. To evaluate the performance of the new point method, experimental parameters of the Kostiakov equation were calculated using inflow and advance data that observed from experimental furrows. Six experiments were conducted included two furrows with surge flow and one furrow with continuous flow in two irrigation events. Results from point method showed that, the amount of infiltration in second and third cycles had impressive reduction compared to first cycles. Differences in the amount of infiltration between surge and continuous flow were considerable so that surge flow caused to reduce infiltration more than 70% compared to continuous flow. Results from advance data showed that advance velocity in surge flow was more from continuous flow. Water balance calculations showed that the volume of water used in advance phase for furrow irrigation with surge flow was less than half the amount of continuous flow. Results of infiltration calculation with inflow and advance data showed that the surge phenomenon has caused to reduction in infiltration in first and second irrigation event. Comparison of two methods showed that both methods could describe changes in infiltration under surge flow. Point method had more estimation than using advance data method and should be adjusted with the results from inflow and advance data.
