عنوان پایان‌نامه
مبانی و آثار و احکام نظریه اوضاع و احوال قراردادی در فقه اسلامی
- رشته تحصیلی
- فقه و مبانی حقو ق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2157ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 59518
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- مهدی شعبانی
- استاد راهنما
- احمد باقری
- چکیده
- گفتمان پژوهش فراروی، یکی از نظریه های نوین در عرصه ی حقوق موضوعه ی قراردادها و تعهّدات، با عنوان نظریه ی «تغییر اوضاع و احوال قراردادی» است که پدیدآیی دگرگونی در شرایط هنگام تشکیل قرارداد، در زمان اجرای آن و روی کرد حقوقی برای رهایی متعهّد قراردادی از زیان یا دشواری برخاسته از تغییرات را در بر دارد. موضع نظام حقوقی اسلام در برابر این نظریه، با ابهام هایی از زاویه ی مشروعیت، مبانی، آثار و احکام فرعی روبه رو بوده است که هدف اصلی پژوهش حاضر، زدودن ابهام های یادشده لحاظ شده است. راه کاری که در سایه ی قواعد عامّ اجتهادی، هم چون نفی حرج، نفی ضرر و نظریه ی چالش-برانگیز غبن حادث و نیز برخی پرسمان های فقهی، پیش روی این نظریه نهاده خواهد شد، بیش تر در قالب تعدیل قضایی تعهّدات قراردادی نمود خواهد یافت. تأکید این رساله، در بازشناسی مبانی توجیهی و پی آمدهای حقوقی نظریه ی پیش گفته در فقه اسلامی و با روی کرد غالب به فقه امامیه است؛ از این روی در سه فصل، به ترتیب موضوع نظریه، جایگاه و مبانی فقهی آن و پی آمدها و شرایط اجرایی نظریه به حیطه ی بحث استدلالی کشیده خواهند شد. سرانجام نیز ضمن اعلام مشروعیت و مستندهای شرعی و برگزیده برای نظریه ی مورد بحث در حقوق اسلامی، نکاتی به عنوان راه کارها و پیش نهادهای اجرایی به دست داده شده است.
- Abstract
- Discourse of this research is one of the recent theories in the field of law of contracts and obligations statute with the title of “Change of Circumstances of Contract Theory” that includes creating changes in the condition of the time of establishing contracts, in the time of performance of the contract and legal approach for releasing contractual obliged from loss or hardship risen from changes. Position of Islam's legal system against this theory have faced with ambiguities from angle of legitimization, foundations, effects and secondary commands that the major purpose of this present research is to remove the mentioned ambiguities. Solution which will be set ahead of this theory in the shadow of general Ijtehadi rules such as difficulty negation, loss negation and challenging theory of Qabn Hades and also some juridical issues, will be more in the frame of Judicial Adjustment of contractual obligations. The emphasis of this thesis is on recognition of justification foundations and legal outcomes of mentioned theory in Islamic Jurisprudence and with dominant approach to Imamieh jurisprudence. Sense, in three chapters: subject of theory, position, its juridical foundations, outcomes and performance conditions of the theory will discuss in the scope of dialectic discussion. Finally, in addition to declaration of legitimization and legal and chosen documentaries for discussed theory in the Islamic law, notes has mentioned as solutions and executive suggestions.
