عنوان پایان‌نامه
ارزیابی مقایسه ای نتایج تحلیل تعینی و احتمالاتی خطر لرزه ای و بررسی آثار ترکیبی آنها
- رشته تحصیلی
- مهندسی عمران - مهندسی زلزله
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس یک فنی شماره ثبت: 1296;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 42774
- تاریخ دفاع
- ۰۵ مهر ۱۳۸۸
- دانشجو
- کیوان اردوخانی
- استاد راهنما
- یعقوب قلی پور
- چکیده
- ایران از جمله لرزه خیزترین کشور های جهان است و تقریباً 90 درصد خاک ایران بر روی نوار زلزله واقع شده است. ایران در طی چند ده? گذشته تلفات فراوان انسانی و خسارات شدید اقتصادی و اجتماعی ناشی از زلزله را تجربه کرده است. از سال 1900 میلادی تاکنون، در حدود 126000 نفر بر اثر 14 زلزله با بزرگای در حدود 7 و 51 زلزله با بزرگای در حدود 9/6-6 در ایران جان خود را از دست داده اند. در این میان کلانشهر تهران (پایتخت ایران) که مرکز اقتصادی، سیاسی و... این کشور می باشد، از سال 1960 میلادی رشد بی رویه و بی برنامه ای را داشته، و با جعیت رسمی 7 میلیون نفر، بزرگترین شهر ایران می باشد. از طرفی از سال 1830 میلادی تاکنون در تهران زلزل? مخربی رخ نداده در حالیکه این شهر در منطقه ای واقع شده که از نظر لرزه خیزی فعال می باشد و در آن شواهدی از وقوع زلزله های بزرگ و مخرب تاریخی موجود است و احتمال وقوع زلزله ای بزرگ در آینده در این منطقه بسیار زیاد است. از این رو تحلیل خطر و خطرپذیری لرزه ای این شهر به منظور برآورد هرچه دقیقتر پارامتر های حرکت زمین (ماکزیمم شتاب زمین، شتاب طیفی و ...) و خسارات و خرابی های ناشی از زلزله های آینده، از اهمیت فراوانی برخوردار است. در راستای این مهم، در این پایان نامه تحلیل خطر لرزه ای تهران بزرگ در دستور کار قرار گرفت. برای این منظور تقریباً محدوده ای به شعاع 150 کیلومتر از مرکز تهران (میدان فردوسی ) به عنوان محدوده پروژه در نظر گرفته شد و گسل های فعال در این ناحیه با استفاده از نقشه گسل های فعال ایران شناسایی گردید. در این مطالعه از سه رابطه کاهندگی نسل جدید بور و آتکینسون، کمپبل و بزرگنیا، و چیو و یانگز جهت کاهندگی حرکات زمین، استفاده گردید وخطر لرزه ای، ماکزیمم شتاب زمین (PGA) در نظر گرفته شد. جهت محاسبه این پارامتر، محدوده مورد بررسی در فواصل 02/0 درجه درهر دو امتداد طول و عرض جغرافیایی شبکه بندی گردید و ماکزیمم شتاب زمین برای هر گره، با استفاده از برنامه ای که در محیطMATLAB نوشته شد، برآورد گردید و سپس نقشه خطر لرزه ای برای ناحی? مورد بررسی ترسیم گردید. همچنین نتایج حاصل از روش DSHA با نتایج حاصل از روش PSHA برای دور? بازگشت 2475 سال، با یکدیگرمقایسه گردید و مرزی که نتایج حاصل از این دو روش با یکدیگر برابر می شوند، مشخص گردید. این مزر امکان ارزیابی حوز? اعتبار هر یک از این روش ها را در فواصل مختلف گسل امکان پذیر می کند. در نهایت از آنجا که در اکثر کشورهای پیشرفته نتایج DSHA مبنای طراحی سازه های زیربنایی قرار می گیرد نتایج حاصل از روش DSHA با شتاب مبنای طرح ارائه شده توسط آیین نام? طراحی ساختمان ها در برابر زلزله ایران، استاندارد2800 برای اینگونه سازه ها (سازه های با اهمیت زیاد) مقایسه گردید.
- Abstract
- Being placed on the seismic band, approximately 90 percent of it, made IRAN an area with high seismic activity. Iran has experienced both economical and societal casualties in past decades. Unfortunately an approximate number of 126000 people demised due to only 14 earthquakes with magnitude of about 7 and 51 earthquakes with the magnitude 6–6.9 . In this while the metropolis, Tehran, where is the economical, political and … heart of Iran, has developed irregularly and without any definite planning, since 1960s, and with a population more than 7 million people, has become the biggest city of Iran. While there is not any serious earthquake report since 1830, there are some clues that assert occurrence of some huge earthquakes before. So it is expected that a huge earthquake is likely to occur in future. Therefore manipulating risk and hazard analysis of this city, in order to estimate the ground motion parameters (such as Peak Ground Acceleration, Spectral Velocity…), and estimating losses and casualties would be noteworthy. As a result, seismic hazard analysis of Tehran is done is in this study. For this purpose a circular region with a radios of about 150Km length, and a hub placed in the center of city (Firdausi square) is considered, and all active faults in this area are counted in analysis and all of their characteristics has drawn from Iran active faults map. Three new generation attenuation equation proposed by Campbell & Bozorgnia , Boore & Atkinson and Chiou & Youngs is used in this study, while peak ground acceleration(PGA) is considered as seismic hazard. In order to calculate this parameter, analysis has done based on a mesh, which divides above mentioned region every 0.02 degree in both longitudinal and latitudinal directions. Moreover, peak ground acceleration is calculated in each grid of this mesh using the code developed in MATLAB, by author. Consequently, the seismic hazard maps were obtained by means of manipulating results of developed code, in the program ARC-GIS. Meanwhile this study, the new attenuation equations are compared in both far field and near field, and their various parameters estimated separately. Results of both Deterministic Seismic Hazard Analysis (DSHA) and Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA) for return period of 274 years were compared either. The bound in which the results of both methods correspond to each other, is determined. This bound enables us to specify the reliability distance of each of these methods, in different positions with respect to the faults. Finally, since in all countries designs of critical infrastructure is based on the results of DSHA, the results of DSHA done in this study is compared to the proposed PGA for design by the code 2800 for building with high importance.
