عنوان پایان‌نامه
وارون سازی داده های گرانی سنجی به روش تعاملی
- رشته تحصیلی
- ژئوفیزیک-گرانی سنجی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 58553;کتابخانه موسسه ژئوفیزیک شماره ثبت: 891
- تاریخ دفاع
- ۱۵ تیر ۱۳۹۲
- دانشجو
- بهنام مهدی اوغلی لاهرودی
- استاد راهنما
- وحید ابراهیم زاده اردستانی
- چکیده
- با توجه به گسترش روش¬های مختلف مدل¬سازی وارون، کاربران به دنبال روش¬هایی هستند که بتوانند اولاً مدل¬های پیچیده زمین¬شناسی را مدل¬سازی کنند، ثانیاً نحوه¬ی پردازش مدل¬سازی طوری باشد که مفسر در کمترین زمان بتوانند مدل مورد نظر را بیابد و نیازی به کار خسته کننده¬ی آزمون و خطا نباشد. سعی ما در این بررسی تحقق این دو مورد در برگردان داده¬های گرانی حاصل از منابع دو بعدی گرانشی با کمک گرفتن از اطلاعات مفسر می¬باشد. در واقع در این تحقیق روشی برای تخمین موقعیت و هندسه¬ی آنومالی¬هایی با چند چگالی که میدان گرانشی پیچیده¬ای را ایجاد می¬کنند، مورد بررسی قرار گرفته است که برای انجام این کار برنامه-ای توسط نگارنده به زبان برنامه¬نویسی MATLAB نوشته شده است که در آن کاربر نقاط و پاره¬خط¬هایی از موقعیت تقریبی آنومالی تعریف می¬کند و چگالی تقریبی به آن نقاط و پاره¬خط¬ها نسبت می¬دهد و این روش با یک فرایند تکرار منابعی که به این فرضیات نزدیکتراند را تخمین می¬زند. یکی از مزیت¬های روش اعمال دستی مفسر در مکان و چگالی تقریبی بی¬هنجاری¬هاست و به همین دلیل نام وارون¬سازی تعاملی برای این روش انتخاب شده. شرط توقف وارون¬سازی بر اساس چگالی تخمین زده شده توسط روش می¬باشد. اساس روش بر پایه روش ارائه شده توسط سیلوا و باربوسا (2006) می¬باشد که در واقع تعمیم روش ارائه شده توسط گویلن و منیچتی (1984) می¬باشد. ابتدا به بررسی دو روش وارون¬سازی فشرده و حداقل ممان اینرسی که برنامه¬ی آن در محیط متلب توسط نگارنده نوشته شده است، بر روی مدل¬های مصنوعی در دو وضعیت بدون نوفه و با اعمال نوفه تصادفی می¬پردازیم و نقاط ضعف و قوت این دو روش بررسی می¬شود. بعد روش تعاملی بر روی مدل¬های مصنوعی ساده و پیچیده، در دو وضعیت بدون نوفه و با اعمال نوفه تصادفی می¬پردازیم، سپس به وارون¬سازی داده¬های واقعی مربوط به دو سایت آباده و هواسان خواهیم پرداخت.
- Abstract
- Due to the expansion different methods of inverse modeling, users who are looking for ways they can, First models to model complex geology, Second, how the modeling process so that the interpreter can quickly find the desired model and does not require tedious trial and error. We try in this review the realization of these two items in the two-dimensional gravity inversion of gravity data obtained from sources with the help of the interpreter information. Actually, in this study, a method for estimating the anomalies position and geometry with several density that create a complex gravitational field, has been studied. To do this, a code is written in Matlab by the authors that in code user defines the assumed outline of the true gravity sources in terms of points and line segments, and the method estimates sources closest to the specified outline to achieve a match between the predicted and observed gravity fields. One advantage of this method to manually apply in anomaly location and approximate density is so named the interactive inversion method. Inversion stopping criteria is based on estimated density by the method. This study based on the method proposed by Silva and Barbosa (2006), actually this is a modification of the method proposed by Guillen and Menichetti (1984). First review two inversion method, compact and minimum moment of inertia that codes are written in Matlab by the authors in two states on synthetic model, without noise and with random noise and the strengths and weaknesses of these two method is investigated. After review interactive method on simple and complex synthetic models in two states, without noise and with random noise, then review inversion on real data of Abadeh and Havasan sites.
