عنوان پایان‌نامه
تعیین گزینه بهسازی مناسب با استفاده از تحلیل تصمیم چند معیاره و مقیاس دو قطبی
- رشته تحصیلی
- مهندسی عمران - مهندسی و مدیریت ساخت
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس یک فنی شماره ثبت: 1861;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 60552
- تاریخ دفاع
- ۰۸ خرداد ۱۳۹۲
- دانشجو
- شهرام خلیل ارجمندی
- استاد راهنما
- عبدالله حسینی
- چکیده
- بهبود عملکرد لرزه¬ای ساختمان¬های موجود جهت رسیدن به اهداف بهسازی تعیین شده در آیین¬نامه¬های مربوطه کنونی در مناطق لرزه¬خیز از اهمیت بسزایی برخوردار است و آسیب¬پذیری لرزه¬ای سازه¬ها می¬تواند با طرح¬های بهسازی مناسب کاهش یابد، هر چند، تصمیم¬گیری برای انتخاب گزینه مناسب بهسازی لرزه¬ای سازه¬ها می¬تواند به چندین معیار متعارض چون هزینه، جان انسان¬ها، عملکرد و غیره بستگی داشته باشد. به منظور تعریف موثرترین استراتژی بهسازی برای حداقل کردن ریسک کلی، باید معیارهای متفاوت و پیچیده را در نظر گرفت. هدف این تحقیق توسعه ابزار تصمیم¬گیری می¬باشد که هر دوی عوامل مهندسی و اقتصادی – اجتماعی را جهت انتخاب به حساب آورد. روشی به منظور اتخاذ تصمیم آگاهانه در مورد بهسازی و سطوح مختلف آن در مقابل حوادث لرزه¬ای بر اساس روش تحلیل تصمیم چند معیاره و مقیاس دو¬قطبی ارائه ¬گردید. با معرفی گزینه¬ها و معیارها، بوسیله مقایسات زوجی روش AHP وزن معیارها تعیین شده¬اند و با استفاده از مقیاس دوقطبی وزن حاصل شده هر معیار به گزینه¬ها اختصاص یافت و گزینه با بیشترین وزن به عنوان گزینه نهایی انتخاب گردید. گرد¬آوری داده¬ها از طریق پرسش نامه انجام پذیرفت و نظرات گروهی از کارشناسان صاحب نظر در این حوزه از محیط های علمی و دانشگاهی و حرفه مهندسی جهت کالیبره کردن روش، جمع¬آوری شده¬است. نتایج حاصل از این تحقیق را از دو جهت می¬توان در نظر گرفت. الف: استفاده مدل ارائه شده: جهت تصمیم¬گیری در زمینه بهسازی لرزه¬ای ساختمان¬ها می¬توان مدل معرفی شده را مورد استفاده قرار داد تا امکان توجیه تصمیم اتخاذ شده در مقابل دیگر گروه¬های تصمیم¬گیرنده وجود داشته باشد ب: استفاده از نتایج حاصل از گردآوری داده¬ها: وزن¬های بدست آمده برای معیارها و اعداد اختصاص یافته به گزینه¬ها می¬تواند جهت مشخص کردن تمایلات موجود در بین مهندسان مورد استفاده قرار گیرد.
- Abstract
- Improving seismic performance of existing buildings for seismic rehabilitation requirements in high seismicity areas are important and structural seismic vulnerability may be reduced by suitable rehabilitation objectives plan. However, decision making for seismic rehabilitation can be related to multiple criteria like cost, human loss, performance, etc. Different and complex criteria must be considered for defining most effective rehabilitation strategy for minimizing total risk. The purpose of this research is to develop a decision tool for taking into account both engineering and social-economic factors. A methodology is persented for adoption of an informed decision about rehabilitation based on multi-criteria decision analysis and bipolar scale. With introducing alternatives and criteria, weights of criteria were calculated by the AHP pairwise comparisons and then these weights were allocated to alternatives by bipolar scale. A survey is conducted and opinions of academic and professional experts were collected to calibrate the model. Results of this research can be considered from two points of view: a) application of proposed model for decision making about building seismic rehabilitation. This model can be used to justify an option against other group of decision maker. b) Use of the results of data collected: resulted weight for criteria and allocation of this weight to alternatives can be used for determining current trends between engineers.
