معماری به مثابه امری هویت ساز و تاثیر پذیر بر محیط پیرامونی( نمونه موردی بخشی از منطقه ۲۲ )
- رشته تحصیلی
- مهندسی معماری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 1491
- تاریخ دفاع
- ۰۶ بهمن ۱۳۹۵
- دانشجو
- محمدرضا خسروی
- استاد راهنما
- حمیدرضا انصاری
- چکیده
- هویت یکی از موضوعات مهم و بحث برانگیز در دوران معاصر میباشد. به واسطه تحوالت تاریخ جهان، پیش از مدرن، مدرن و پسامدرن، و اضافه شدن گرایشهای گوناگون به حرفه معماری و شهرسازی، توجه به موضوعات اساسی همچمون هویت روزبهروز کمرنگتر شده است. لذا توجه به مقوله هویت در معماری و شهرسازی توسط معماران و شهرسازان، امری بس ضروری میباشد. هویت از دیدگاه فالسفه، دانشمندان و نظریهپردازان گوناگون مورد بررسی قرار گرفته است. در دستهای از این نظریات، هویت به صورت مستقل و فارغ از معماری و شهر، و از دید گروهی دیگر مکان به عنوان ابژکت و پذیرنده هویت در نظر گرفته شده است. ما در این پژوهش به مکان به عنوان فاعل و به معماری به عنوان زمینهای برای ایجاد و القای هویت به کالبد شهر و به موجب آن انسان، نگاه خواهیم کرد. مکان سابژکتیو، به عنوان عامل مهمی برای تحقق بخشیدن هویت در فضا و ایجاد قرارگاههای رفتاری عمل خواهد کرد. مکانی با این فاکتورهای کیفی، خود عاملی برای تداوم رفتار در مکان و ایجاد زمینههایی برای شکلگیری فرهنگ فردی و محلهایی را در بستر فضا ایجاد خواهد کرد. با تداوم فرهنگ ایجاد شده توسط مکان، زمینههای رشد و توسعه هویت یا اینهمانی انسان فراهم خواهد شد. حال ما در این تحقیق با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی و با استناد بر مصاحبهها و مطالعات میدانی، به بررسی جایگاه مکان معماری به عنوان سوژه پرداختهایم. معماری را به مثابه امری هویتساز و تاثیرگذار بر محیط پیرامونی در نظر گرفتهایم به نحوی که با تداوم رفتار در فضا، هویت فرد در غالب بستر شکل گرفته و توسعه پیدا میکند. به این منظور محلهای از منطقه 22 را با رویکرد بازیابی هویت، طراحی کردیم و سعی شد تا مکانی با پتانسل بالقوه برای حضور مردم طراحی شود تا به موجب آن، با استفاده مردم از پتانسلهای فضا و با استمرار رفتارهای مطلوب خود، آن را بالفعل کرده و به واسطه آن هویت فضا و محله شکل بگیرد.
- Abstract
- Identity is one of the most important and controversial issues in the contemporary world. due to the changes in the world history, pre-modernity, modernity and post modernity and addition of different fields to the architectural profession and urbanization, attention to some issues such as identity has become weaker everyday. So, attention to the issue of identity by architectures .and urban planners is an important point The issue of identity is examined from the point of view of the philosophers, scientists and theorists. In some theories, identity is considered to be independent and regardless of architecture and city and from perspective of another group the locality is considered as an object and identity receiver. In this study we will look at it(locality) as a subject and architecture as the bases for creating and inducing identity to the body of the city and due to that we look at it as a human.The subjective places will work as an important factor for realization of identity in a space and attitudes. A place with these qualitative factors , itself is a factor for continuing a behavior in that place and, creating the bases for the formation of individual and neighborhood culture in the .space of a place With the continuity of the culture created by the locality, areas of .growth and identity development will be created Now, in this study by using analytical and descriptive methods based on interviews and field studies, we examine the posi-tion of the architecture as a subject. We have considered ar-chitecture as an influential perimeter and identifying agent on environment(space). So by continuing an attitude in the space, individual identity will be formed and developed in the dominant .substrate For this purpose, we have designed a neighborhood of twenty-two district with an identity recovery approach. And, we were trying to design a place with virtual potential for people’s pres-ence. So, people have been able to use space potential and with continuation of their desired behaviors, actualize them. So, due to these behaviors the identity of the space and neighbor-hood will be formed