عنوان پایان‌نامه
چالش های حقوقی دعاوی بانک های تحریم شده ایران در دیوان دادگستری اروپائی
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002867;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81684;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002867;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81684
- تاریخ دفاع
- ۰۷ بهمن ۱۳۹۵
- دانشجو
- حمید ایمان زاده
- استاد راهنما
- مهدی حدادی
- چکیده
- تحریم بانکی ایران از ناحیه اتحادیه اروپا که به دنبال قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت و در راستای اتخاذ سیاست مشترک با این شورا صورت پذیرفت، بانک‌های ایرانی را بر آن داشت تا در دیوان دادگستری اروپایی اقدام به طرح دعوا در این زمینه کنند. بانک‌های ایرانی به‌تبع این دعاوی با چالش‌هایی مواجه گردیده‌اند که می‌توان این چالش‌ها را برحسب ماهیت عمل صورت گرفته (عمل حقوقی) به دو قسم چالش‌های عملی و نظری تقسیم کرد. چالش‌های عملی به موضوعات ارزیابی صحت طرح دعوای بانک‌های ایرانی نزد محکمه اروپایی، ارزیابی ادله در محکمه (مبانی استنادی مشترک) و نیز مطالبه غرامت تقسیم می‌گردند. چالش نظری نیز در مفهوم بررسی مشروعیت ماهوی اقدام اتحادیه بر اساس موازین حقوق بین‌الملل موجود هست. بررسی توأم این دو قسم چالش‌ها (عملی و نظری) نشان می‌دهند که طرح دعوای بانک‌های ایرانی به نحو کاملاً صحیح صورت نپذیرفته و باوجود استنباط مبانی استنادی مشترک برای بانک‌های ایرانی تا زمانی که طرح دعوا به شکل صحیحی صورت نپذیرد، نهایت امر نتیجه حاصله (حداقل به لحاظ حکم به پرداخت غرامت) به نفع بانک‌های ایرانی نخواهد بود. در این پژوهش تلاش بر این بوده تا به لحاظ اهمیتی که چالش‌های فراروی بانک‌های ایرانی در دعاوی مطروحه نزد محکمه اروپایی دارند، این چالش‌ها به شکل مستند و بر اساس روند دادرسی و آراء موجود موردبررسی قرار گیرند.
- Abstract
- The Europe Union sanctions of Iranian banks following Security Council Sanction resolutions and in the event of Common policy with Security Council Led Iranian banks to institute proceedings in the European Court of Justice. Following this instituted proceedings, Iranian banks have faced with challenges. According to merit of proceedings, these challenges can be divided in to theoretical and practical challenges. Practical challenges Divided into Issues of evaluating the accuracy of claims of Iranian banks in the Court of Justice of the European Union, assessment of reasons in the court (Common Citation Basics) and demanding compensation. Theoretical challenge, is in the concept of verifying the legitimacy of Union action according to existing international law. Simultaneous evaluation of this twofold challenges (practical and theoretical)show that Iranian banks proceedings in the European Court of Justice Has not been done totally properly and Despite the Deduction of Common Citation Basics for Iranian banks , Until the lawsuit is not done properly, Eventually the result Will not be to the benefit of Iranian banks(At least in terms of pay compensation).Due to the importance of challenges faced by Iranian banks in proceedings in the European Court of Justice ,In this thesis been tried to evaluate these challenges In documentary form And according to due process and judgments available. Keywords: Bank sanctions, lawsuit, Evidence, Compensation, Europe Union judicial policy.
