عنوان پایان‌نامه
طراحی روش کاربردی برای تجزیه و تحلیل آماری سیستم های اندازه گیری بسیار دقیق
- رشته تحصیلی
- مهندسی صنایع- صنایع
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63887;کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 164
- تاریخ دفاع
- ۱۲ بهمن ۱۳۹۲
- دانشجو
- نیکا دستورنیکو
- استاد راهنما
- جعفر رزمی
- چکیده
- تکنیک آماری برای پی بردن به اینکه یک سیستم اندازه‌گیری صحت و دقت خود را درطول زمان حفظ خواهد کرد ثبات نام دارد. روشی که در تمام مراجع برای اجرای ثبات پیشنهاد شده، رسم نمودارهای کنترلی Xbar-R است. این روش برای ابزارهای معمولی کاملا کارا است اما درمورد ابزارهای بسیار دقیق به دلیل حساسیت بالای نمودار Xbar-R از یک طرف و دقت بالا و پراکندگی بسیار پایین سیستم‌های اندازه‌گیری دقیق ، نمودار به درستی عمل نمی‌کنند به اشتباه خارج از کنترل نشان می‌دهند. مشکل دیگر، وجود تناقضات فراوان در زمان اجرای ثبات است. واقعیت این است که، در تحلیل سیستم اندازه‌گیری، هم قبل و هم پس از اجرای MSA باید از ثبات سیستم اطمینان حاصل کنیم. مشکل اینجاست که در مراجع موجود، همواره سعی شده تا همه این اهداف، تنها با رسم یک نمودار کنترلی به دست آیند. کاری که امکان پذیر نیست، چراکه اغلب در این فاصله و به دلیل تغییرات حاصله از اقدامات اصلاحی و اجرای MSA، شرایط و وضعیت سیستم اندازه‌گیری کاملا متفاوت شده و به فرایند دیگری تبدیل می‌شود. در راه حل پیشنهادی برای رفع این مشکل، از دو نمودار مجزا برای کنترل ثبات قبل و بعد از اجرای MSA استفاده شده است. در این راه حل، قبل از اجرای MSA، مرحله ای به نام پیش بررسی به مطالعات MSA کمّی افزوده می‌شود. در این قسمت، ابتدا عواملی که می‌تواند بر ثبات فرایند اندازه‌گیری تاثیر بگذارد، به نظم در آمده و در نهایت برای اطمینان از ثبات، یک نمودار روند ترسیم می‌شود. اما پس از اجرای MSA و دستیابی به یک سیستم اندازه‌گیری با شرایط قابل قبول، برای اطمینان از اینکه این خصوصیات در بلندمدت به صورت پایدار وجود خواهند داشت، یک نمودار پیش کنترلی متناسب با شرایط فرایند پیشنهاد می‌شود. کلمات کلیدی: تحلیل سیستم اندازه‌گیری(MSA)، ابزارهای بسیار دقیق، ثبات، نمودارهای کنترل، نمودار پیش کنترلی، نمودار روند
- Abstract
- Statistical techniques to realize if a measurement system will maintain its accuracy and precision over time, is called stability. Xbar-R control charts are is the only suggested/ recommended method for stability by all references.This approach is fully functional for ordinary tools But on a very precise tool, because of high sensitivity Xbar-R charts on the one hand and high accuracy at very low variation systems, this chart do not work properly and show out of control by false. Another problem is great paradoxes exist at the proper time to implement stability. The fact is, in measurement system analysis (MSA), we need to ensure system stability both before and after the implementation of the MSA. The problem is, in all the references have always tried to obtain both of these goals, only by plotting “one” control chart, which is not possible. Because of the changes resulting from the implementation of MSA and corrective actions, the situation of measuring system is converted to another process. In this article, we use two separate charts for stability before and after MSA to solve this problem. In this solution, before the MSA, a stage called “pre-check” is added to the MSA studies. First in this section, organize the factors that could affect the stability of the measurement process, in order to ensure consistency and finally, a trend graph is drawn. Then after performing the MSA and achieve an acceptable measurement system, to ensure that these properties will remain stable in the long run, a “Pre-Control chart” , in accordance with the terms of measuring process proposed. Key-words: Measurement System Analysis(MSA), High precise tool, Stability, Control Charts, Pre-Control Chart, Run Chart.
