عنوان پایان‌نامه

مطالعه تطبیقی زمینه های شکل گیری دولت سرزمینی در ایران و انگلستان



    دانشجو در تاریخ ۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مطالعه تطبیقی زمینه های شکل گیری دولت سرزمینی در ایران و انگلستان" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    جغرافیای سیاسی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62338;کتابخانه دانشکده جغرافیا شماره ثبت: 1824
    تاریخ دفاع
    ۲۱ بهمن ۱۳۹۲
    دانشجو
    سهیل محمودی
    استاد راهنما
    رسول افضلی

    چکیده این پژوهش در صدد است نحو? شکل¬گیری دولت مدرن در دو حوز? جغرافیایی متفاوت یعنی ایران و انگلستان را، با در نظر گرفتن شرایط مختلف جغرافیایی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی، در قالب یک مطالع? تطبیقی مورد بررسی قرار دهد. از نظر بسیاری از جامعه¬شناسان، دولت مدرن پدیده¬ای کاملاً جدید است که خاستگاه اصلی آن را کشورهای اروپای غربی تشکیل می¬دهد. در طی سیصد سال اخیر اغلب جوامع غیراروپایی از راه پیموده شده در غرب پیروی کرده و تعداد کمی از آنان موفق شده¬اند مظاهر دولت غربی را با شرایط اجتماعی و فرهنگی جامع? خود منطبق نمایند و اکثر کشورهای غیراروپایی مانند برخی کشورهای آسیایی و افریقایی هنوز هم بین ضرورت پیروی از الگوهای سیاسی غربی از یک طرف و علاقه به حفظ هویت خود از طریق هماهنگ کردن توسعه با فرهنگ بومی خود از طرف دیگر، در تعارض و دوگانگی به سر می¬برند. در این پژوهش تلاش براین است تا به این پرسش پاسخ داده شود که چه تفاوت¬هایی در ایجاد و شکل¬گیری دولت مدرن بین ایران و انگلستان وجود دارد؟ و تفاوت¬های موجود چه تأثیری بر کارکرد دولت¬های مذکور داشته است؟ برای پاسخ به این پرسش¬ها،در این تحقیق با استفاده از روش تاریخی-تطبیقی و رویکرد جامعه¬شناسی تاریخی، الگوهای سیاسی-اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی در جامعه شرقی(ایران) و جامعه غربی(انگلستان) و چگونگی پیوند این عوامل با پدید? دولت، با استفاده از تحلیل شباهت¬ها و تفاوت¬ها، شناسایی و تشریح شده¬اند.تفاوتهای موجود نشان می¬دهد از بین عوامل جغرافیایی، سیاسی و اقتصادی، متغیرهای فرهنگی در قالب ادیان، مهمترین عنصر ساخت فرهنگی نظم سنتی جوامع هستند که واحد سیاسی- جغرافیایی جدید را بیش از دیگر عوامل متأثر می¬سازند. در انگلستان دین مسیحیت، ترتیبات اقتصادی نظام سرمایه¬داری، طبقه بازرگان و بورژوا و نظام فئودالی را در فرایند شکل¬گیری دولت مدرن متأثر ساخته است در حالی که در ایران به دلیل مختصات فرهنگی جامعه آن و تأثیر دین اسلام، ترتیبات اقتصادی سرمایه¬داری شکل نگرفت و طبقه مستقل بازرگان به وجود نیامد و نظام فئودالی(به عنوان زمینه¬ای برای دور? گذار به نظم جدید) آنچنان که در اروپای غربی حاکم بود به وجود نیامد؛ همه این عوامل در کنار هم باعث شد تا روند متفاوتی را در شکل¬گیری دولت مدرن در ایران نسبت به انگلستان شاهد باشیم. واژه های کلیدی: دولت مدرن، اسلام، مس
    Abstract
    This research was conducted as a comparative study on two geographically different countries such as Iran and England, which focuses on the formation of their modern states by considering geographical, political, economical and cultural conditions. According to a great number of sociologists the “modern state” concept is a completely new phenomenon originated mainly in western European countries. The last three centuries have seen most of the non-European communities following the path taken by the west, while a few of them has been able to fit the features of European state into the social and cultural conditions of their own communities. Furthermore, most of the non-European countries such as some Asian and African states have been grappling with the dilemma as to whether they must follow the western political model or develop interest on preserving their own identity through using their own native culture as base for their advancement. The present research seeks to answer the questions associated with differences in creation and formation processes of modern states in Iran and England, and how the differences have influenced the performances of the mentioned states. In order to answer these questions, in the research comparative-historical method and sociohistorical approach have been used to identify and explain, through analyzing the similarities and differences, the socio-political, economical and cultural patterns in eastern (Iranian) and western (English) societies; and how these factors relate with phenomenon of state. Study on the differences reveals that among the geographical, political, economical and cultural factors, religions as the cultural variables are the mainstay for formation of traditional system of the communities that influence the new politico-geographical factor more than any other factors. More specifically, in England, Christianity has influenced the economic arrangements of capitalist system, merchant class and bourgeois as well as feudalistic system throughout the formation process of its modern state; whereas, in Iran due to its characteristic social culture and influence of Islamic values, economic arrangements failed to form, independent merchant class did not emerge, and feudalist system as a transition base for modern system has been lagging far behind what has been dominant in western Europe. In conclusion, all these factors led to different trend of formation of modern state in Iran as compared with that of England.