عنوان پایان‌نامه
بررسی مقایسه ای گفتمان های سیاست خارجی ایران ، دوران ریاست جمهوری آقایان خاتمی و احمدی نژاد
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3601;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64168
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۲
- دانشجو
- سمانه جوانزاد
- استاد راهنما
- محمدفرهاد عطائی
- چکیده
- در پژوهش حاضر، مفهوم منافع ملی در سیاست خارجی آقایان خاتمی و احمدی¬نژاد مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته است. به دلیل ارزشی بودن مفهوم منافع ملی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران به نظر می¬رسد که بررسی آن با برداشتی خردگرایانه از روابط بین¬الملل نمی¬تواند ما را به نتیجه مطلوب راهنمایی کند. بنابراین با مفروض گرفتن آشناییخواننده با مبانی نظری نقشه ادراکی و نقشی که این نظریه در تصمیم¬سازی هر یک از روسای جمهور در بوجود آمدن منافع ملی مورد نظر خود قائل است، سعی شده تا منافع ملی در سیاست خارجی دوران ریاست جمهوری آقایان خاتمی و احمدی¬نژاد از منظری روانشناختی مورد بررسی قرار گیرد. روش تحقیق مقاله تحلیل محتوا بوده و یافته¬های این پژوهش نشان می¬دهد که نوع برداشت آقای خاتمی از منافع ملی در سیاست خارجی، ایشان را به سوی همگرایی با نظام بین¬الملل و نوع برداشت آقای احمدی¬نژاد از منافع ملی در سیاست خارجی، ایشان را به سوی واگرایی با نظام بین¬الملل و پیاده ساختن نظم و نظام مورد نظر خود ساخت.
- Abstract
- The present research investigates the concept of national interests in sir Khatami and Ahmadi Nejad’s foreign policy. It seems that due to the value of this concept in foreign policy of Islamic Republic of Iran, investigating it with a rationalistic impression of international relations cannot lead us to a favorable conclusion. Therefore, by assuming reader’s familiarity with theoretical foundations of cognitive mapping and the role of this theory in the process of decision making of each president in the creation of his considered national interests, it has been attempted to examine national interests in foreign policy of sir Khatami and Ahmadi Nejad’s presidency from a psychological point of view. The research methodology was content analysis and the findings revealed that sir Khatami’s impression of national interests in foreign policy pushes him toward convergence with international system and sir Ahmadi Nejad’s impression of national interests in foreign policy propelled him toward divergence with international system and administrating his own considered discipline and system. Key words: Iran, foreign policy, national interests, cognitive map, Khatami, Ahmadi Nejad
