عنوان پایان‌نامه
تاثیر قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی بر ادله اثبات دعوی کیفری
- رشته تحصیلی
- حقوق بشر
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2486;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 43848
- تاریخ دفاع
- ۲۱ مهر ۱۳۸۸
- دانشجو
- محمد نامی صابر
- استاد راهنما
- ولی رستمی
- چکیده
- حقوق شهروندی به مثابه چتری شهروند و حقوق او را در بر گرفته و حمایت می کند. از جمله مباحث اصلی مطرح در حقوق شهروندی حقوق قضایی شهروند می باشد. شهروند جهت تضمین و اجرای حقوق خود نیازمند تصوری عادلانه از نظام قضایی است. ضرورت تصوری عادلانه از نظام قضایی تنها با ساز و کارها، نهادها و قواعدی تامین می گردد که امر عادلانه قانونی را مدنظر داشته و بهترین و سریعترین شیوه اجرای آن را نیز در پی می گیرد، این همان چیزی است که در نظام های حقوقی پیشرو با عنوان دادرسی عادلانه مطرح است. ساز و کاری که فرد را تا اندازه بسیاری در برابر خطر اعمال هرگونه رفتار غیرقانونی و غیر عادلانه، حمایت می کند. انگیزه نگارش این پایان نامه ترویج و تثبیت ارکان حقوق شهروندی و بررسی جایگاه در نظام حقوقی ایران است. اما هدف نشان دادن وضعیتی از میزان نیل به سوی حقوق شهروندی و در مفهوم خاص دادرسی عادلانه صرف ورود به این حوزه ارزشمند است لیکن بسط و تثبیت «دادرسی عادلانه» امری خطیر و دشوار است که به نظر نگارنده کمتر با قانون احترام به آزادی های مشروع و حفظ حقوق شهروندی محقق می گردد. «قانون حفظ حقوق شهروندی و احترام به آزادی های مشروع» به عنوان اولیت قانونی که حقوق شهروندی را تصریح نموده است در این زمینه پیشرو است اما هم زمان و طبق این تحقیق به غیر از مواردی اندک صرفاً تاکیدی است بر قوانین پیشین و امری بدیع را پیش رو قرار نمی دهد. و به همین علت بر نظام آیین دادرسی و ادله اثبات دعوی کیفری - که موضوع دادرسی عادلانه است – نیز تأثیر چندانی نگذاشته است. تحقق حقوق شهروندی در این موضع – دادرسی عادلانه – امری است دشوار که تنها می توان قانون فوق الذکر را به عنوان گامی نخست در این زمینه محسوب نمود.
- Abstract
- Citizenship rights support citizen and his rights as a shelter. One of the main debates surrounded this issue is the juridical rights of citizen. One needs a justified figure of juridical system to be sure of the protecting and exercising his rights. The necessity of this figure fair produced by functions, institutions and rules in which one can considerate and examines the best and easiest way of exercising those rights. That is what is called "Fair Trial" in the most developed juridical systems, the function which protects individual from the threat of exercising every unjust and illegal behavior in some extent. I write this dissertation mainly to promote the basics of citizenship right and helping to establish theirs implications in Iranian juridical system. But my main aim is to demonstrate the process in which the juridical system tends to celebrate the citizenship rights- in its restricted meaning, i.e. fair legal procedure. Although entering this era, in itself, can be valuable, but extending and stabilizing the fair legal procedure can be crucial and difficult. I believe that this has been scarcely realized by the "CLLPCR" . CLLPCR as the first statute explicitly dealing with citizenship rights is pioneer in this field, however simultaneously, according to this research, it is fair reconfirmation of some early statutes and cant bring out any invention. So it can't have any crucial effect on the fair trial and evidence substantiation of criminal actions. In this field, i.e. just legal procedure, realizing the citizenship rights is difficult and the indicated statute just can seen as the primitive and first step.
