عنوان پایان‌نامه

گفتمان حقوق بشر جهانی و باز تولید گفتمان لیبرالیسم



    دانشجو در تاریخ ۲۰ بهمن ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "گفتمان حقوق بشر جهانی و باز تولید گفتمان لیبرالیسم" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    روابط بین الملل
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3567;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64531;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3567;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64531
    تاریخ دفاع
    ۲۰ بهمن ۱۳۹۲
    دانشجو
    وحید قربانی
    استاد راهنما
    نسرین مصفا

    مناظره نسبی‌گرایان و جهانشمول‌گرایان بر سر مفهوم حقوق بشر از زمان مذاکره بر سر اعلامی? جهانی حقوق بشر تاکنون ادامه داشته است. مطالع? حاضر با مدنظر قراردادن این مناظره‌ها، تنها به بحث خاصی در رابطه با حقوق بشر و گفتمان لیبرالیسم غربی می‌پردازد، چراکه دنبال‌کردن هم? دیدگاه‌ها پیرامون جهانشمول‌گرایی و نسبی‌گرایی از فرصت رساله حاضر خارج است. این رساله تلاش می‌کند به این پرسش پاسخ دهدکه چگونه سلطه نظام حقوق بشر جهانی، گفتمان لیبرالیسم را بازتولید می‌کند؟ چارچوب مفهومی، نظری و روش تحقیق این کاوش، تحلیل گفتمانی و همگام با دستورکار لاکلا و موف است. استدلال پژوهش حاضر به این شرح است که دال حقوق بشر، مفهوم تهی است که به خودی خود معنا ندارد و به روی انتساب معانی گوناگون باز است. هر یک از گفتمان‌ها از جمله گفتمان لیبرالیسم، مارکسیست بلوک شرق و ارزش‌های آسیایی سازوکار معنایی خاصی شکل می‌دهند که موجب تأکید بر بخشی از گفتمان حقوق بشر و به حاشیه رانده شدن بخش دیگر آن می‌شوند. اما روایتی که بر گفتمان حقوق بشر غالب شده، تفسیر خاصی است که نقط? ثقل آن بر محور حقوق و آزادی‌های سیاسی و مدنی قرار دارد. چنین تفسیری مورد توجه گفتمان لیبرالیسم است. دلیل اینکه این وجه از حقوق بشر غالب شده است، به مفصل‌بندی موفق گفتمان حقوق بشر با لیبرالیسم باز می‌گردد. چراکه گفتمان لیبرالیسم در سپهر سیاست جهانی از جایگاه هژمونیک برخوردار است و گفتمان حقوق بشر نظام معنایی خاص لیبرالیسم از دال‌های چون حقوق طبیعی، فردگرایی، آزادی، دموکراسی و سکولاریسم را بازتولید می‌کند.
    Abstract
    Relativists and universalists' debate on the concept of human rights, have been continued since negotiating over the Universal Declaration of Human Rights. This research with the considering of these debates, just study the specific discussion related to the human rights and discourse of Western liberalism, because following of any views concerning relativism and universality is out of the present thesis's scope. This thesis is trying to answer the question of how to dominate the system of global human rights which reproduces discourse of liberalism. The conceptual and theoretical framework and research method of this research is based on discourse analysis and coincide with the Laclue and Mouffe's agenda. This study state that signifier of human rights is an empty concept that has no meaning itself and is open to the attribution of different meanings. Each of discourses - such as the discourse of Liberalism, Marxist of the East Block and Asian values - form certain semantic mechanisms which cause emphasizing one section of the discourse of human rights and marginalizing the other section. But the story that has dominated the discourse of human rights is a particular interpretation which the gravity point of that is rights and civil and political liberties. This interpretation is requested by the discourse of liberalism. Domination of this aspect of human rights is due to successful articulation of human rights with liberalism. Because the discourse of liberalism in the sphere of international politics is in hegemonic position, and discourse human rights reproduces system of specific semantic of liberalism in relation to the signifiers such as natural rights, individualism, freedom, democracy and secularism. Keywords: Discourse Analysis, Global Human Rights, Liberalism, Marxist of the East Block, Asian values.