عنوان پایان‌نامه
تاثیر حمله آمریکا به عراق روی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران
- رشته تحصیلی
- مطالعات آمریکای شمالی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده مطالعات جهان شماره ثبت: US69 336 1392;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76038;کتابخانه دانشکده مطالعات جهان شماره ثبت: US69 336 1392;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76038
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۳۹۲
- دانشجو
- هما توکلی
- استاد راهنما
- فواد ایزدی
- چکیده
- این مطالعه به بررسی لایه های مختلف تغییر در عراق بعداز حمله سال 2003 امریکا و تاثیرات مهم آن برروی امنیت جمهوری اسلامی ایران (ریسک ها و فرصت ها) می پردازد. ما این فرضیه را در نظر گرفتیم که ایالات متحده امریکا و ایران هر دو در سیاست خارجه خود پیرو اصول رئالیستی هستند.براساس این فرضیه این دو کشوردر مواجه با یکدیگر هر دو به دنبال به حداکثر رساندن منافع ملی و افزایش امنیت خود هستند.جنگ عراق سه هدف عمده امریکا را نشان می دهد که همگی در راستای افزایش امنیت خود می باشد: • افزایش امنیت انرژی و ثبات در منطقه خاورمیانه • جابجایی رژیم صدام حسین که خود را حامی تروریسم معرفی کرد • ایجاد یک منطقه استراتژیک در ناحیه برای جلوگیری از هژمنیک شدن ایران عوامل تاثیر گذار از حمله امریکا به عراق بر روی امنیت جمهوری اسلامی ایران نیز به سه دسته تقسیم میشوند: • سکونت گروهک مجاهدین خلق در عراق • نیروهای خودگردان کرد و تاثیر آنها بر تمامیت ارضی مرزهای ایران و سرانجام • ظهور عراق جدید وابسته به نیروهای خارجی که به دنبال کنترل ناحیه هستند بررسی های ما ثابت می کند که تاثیر منفی هر سه عامل می توانند رد شوند زیرا هر دو کشور در امور خارجه خود مقید و پیرو اصول رئالستیک هستند.
- Abstract
- This study investigates different layers of changes in Iraq after the invasion of The U.S. in 2003 and its important effects on security of Islamic Republic of Iran (risks and opportunities). We hypothesized that both the U.S and the Islamic Republic of Iran remain committed to the realist principle in their foreign policy. In any confrontation between the two countries, according to this hypothesis, the U.S would seek to maximize her national interest and hence national security and the Islamic Republic of Iran would do the same in a hypothetical commitment to the hypothesis. The Iraqi situation indicated that the U.S had three main objectives of securing, energy security and the stability in the Middle East; removing a defiant regime of Saddam Hussein with the wrong promise of Saddam’s support for terrorism; and building a strategic ally in the region countersealing Iran’s perceived hegemony in the region. Factors affecting the national security of Iran would be the three main categories of MEK militia; Kurdistan independence and its implications on Iran’s territorial integrity; and finally the emergence of a new Iraq deeply faithful to the foreign forces that seek influence in the region. Our examination proved all three factors can be rejected since both the U.S and the Islamic Republic of Iran are committed to the realist principle in their foreign policies. We also found a situation in the post-The U.S withdrawal of Iraq providing both threats and opportunities for the Islamic Republic of Iran in which she would exploit to deepen her already strong influence on Shiite government of Iraq and thus minimizing threats from the pandemonium now looming over Iraq. Key words: national security, Iran, post-US withdrawal Iraq, MEK, Middle East, Kurds
