عنوان پایان‌نامه

ادغام در حقوق رقابت



    دانشجو در تاریخ ۰۷ اسفند ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ادغام در حقوق رقابت" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3569;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63847;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3569;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63847
    تاریخ دفاع
    ۰۷ اسفند ۱۳۹۲
    دانشجو
    محسن نیک بین
    استاد راهنما
    محسن صادقی

    ادغام، مقوله ای است که از دو منظر حقوق تجارت و حقوق رقابت، مورد توجه قرار گرفته است. این دو نگاه در عین توجه به یک موضوع، تفاوت فراوانی با یکدیگر یافته اند. در این نوشتار کوشیده ایم تا ادغام را از منظر حقوق رقابت مورد بررسی قرار دهیم. بر این اساس، در نوشتار پیش روی، به سه پرسش، پاسخ خواهیم داد: نخست، آیا قواعد حقوق رقابت و حقوق تجارت در مقوله ادغام بنگاه ها، یکسان هستند؟ دوم، معیارهای عینی تمییز ادغام های مجاز از ضد رقابتی کدام اند؟ و سوم: آیا حقوق رقابت ایران، با توجه به مطالعه تطبیقی، حاوی مقررات جامع و روشنی در حوزه ادغام است؟ به این پرسش ها، در دو فصل و پنج گفتار، پاسخ داده خواهد شد. در فصل نخست، کار را از تحلیل لغوی و مصادیق مفهومی ادغام، آغازیده ایم؛ سپس، فرآیند ادغام را برای خواننده، روشن نموده ایم و در آخر، به بیان جایگاه ادغام را در محیط ملی، منطقه ای و بین المللی، پرداخته ایم. در فصل دوم، به صورت دقیق، وارد مباحث اصلی کنترل ادغام های ضد رقابتی شده ایم. در دو گفتار این فصل، نخست، روش احراز ادغام های ضد رقابتی و سپس مراجع احراز این ادغام ها را در ایالات متحده امریکا، اتحادیه اروپایی و ایران بر شمرده ایم. در گفتار آخر نیز روش های حقوقی کاهش آثار ضد رقابتی ادغام ها یا به بیان دیگر، ضمانت اجراها را مورد مطالعه، قرار داده ایم. نوآوری این نوشتار، آن است که برای نخستین بار، ادغام از منظر حقوق رقابت مورد بررسی قرار گرفته است. در جای جای نوشتار پیش روی، مطالعه تطبیقی و پیشنهاد به قانونگذار ایرانی و شورای رقابت به چشم خواهد خورد. به علاوه، در این نوشتار، به مقتضای موضوع، گهگاه از علم اقتصاد و مدیریت استراتژیک نیز، کمک گرفته شده است.
    Abstract
    "Merger" is a subject which is studied by both Company Law and Competition Law. These two, alongside with some similarities, have fundamental differences. In this dissertation I tried to discuss "Mergers" from the viewpoint of Competition Law. In this regard I will answer to three main questions: which differenced exist between merger in Competition Law and Company Law? Which objective measures or substantive tests should be applied in order to distinguish the prohibited mergers from the whole? Regarding the comparative study, are there any comprehensive and complete laws to regulate mergers in Iran? I will answer to these questions in two chapters. The first chapter begins with a lexical analysis. Then, the process of a merger will be elaborated. Eventually, I examined the role of mergers in national, regional and international competition law. In the second chapter, primarily I studied the substantive tests to distinguish the anti-competitive mergers. In the last part of the second chapter, I reviewed the main methods to mitigate the anti-competitive effects of mergers or the well-known merger remedies in US, EU and Islamic Republic of Iran. Keywords:Anti-Competitive merger, Acquisition, Consolidation, Remedies, Substantive Test, National Iranian Competition Council.