عنوان پایان‌نامه

بررسی میدان تنش و تعیین ژارامتر های شکست در اطراف شیار های u, v شکل در پلی مرها با استفاده از روش تجربی برشنگاری



    دانشجو در تاریخ ۲۹ شهریور ۱۳۹۱ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی میدان تنش و تعیین ژارامتر های شکست در اطراف شیار های u, v شکل در پلی مرها با استفاده از روش تجربی برشنگاری" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه پردیس 2 فنی شماره ثبت: 2236;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55995
    تاریخ دفاع
    ۲۹ شهریور ۱۳۹۱
    دانشجو
    فرشید رشادی
    استاد راهنما
    ناصر سلطانی

    در پایان نامه حاضر، ضرایب شدت تنش در اطراف شیارهای V و U شکل تحت بار کششی با استفاده از روش برشنگاری دیجیتالی تعیین گردیده است. راه حل مورد استفاده برای اندازه¬گیری این ضرایب، ترکیب روابط اپتیکی برشنگاری و روابط مکانیک شکست است. با استفاده از تکنیک اپتیکی مورد اشاره، کرنش¬های داخل صفحه¬ای قطعه بارگذاری شده از روی هاله¬های به دست آمده محاسبه گردیده و سپس به ضرایب شدت تنش مرتبط می¬گردد. برای کاهش خطا در اندازه¬گیری ضرایب، از روش حداقل مربعات استفاده شده است. به منظور اثبات صحت نتایج به دست آمده از مقایسه نتایج تجربی با نتایج روش المان محدود و نتایج تحلیلی استفاده گردید. متوسط میزان اختلاف بین نتایج تجربی و عددی 8 درصد است که از علل اصلی این اختلاف می¬توان به استفاده از لیزر با توزیع غیر گوسی، استفاده نکردن از عنصر پیزو برای تعیین دقیق فازهای نقاط و خطا در تعیین دقیق مختصات نوک شیار اشاره کرد.
    Abstract
    In this thesis, stress intensity factor near U & V-notches are determined using experimental method of digital shearography. This approach is a combination of optical equations of shearography and equations of linear elastic fracture mechanics (LEFM). Using aforementioned method, in-plane strains are extracted by digital image processing of fringe patterns obtained from loaded samples. Having strain field near the tip of notches and LEFM equations, stress intensity factors are calculated. To reduce errors in calculating the stress intensity factors, numerical method of least squares in implemented. Several samples are modeled in ABAQUS to assure experimental results. The comparison of experimental results and numerical results proves the credibility and potential of this non-destructive method. The difference between two methods is below 8%.