عنوان پایان‌نامه
نفرین منابع دموکراسی و نقش آن بر رشد اقتصادی
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1442;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 54787
- تاریخ دفاع
- ۱۱ مهر ۱۳۹۱
- دانشجو
- مرضیه پیراحمدی
- استاد راهنما
- جعفر عبادی
- چکیده
- اکثر کشورهای دارای منابع طبیعی فراوان (از قبیل صادرکنندگان نفت)، به رغم برخورداری از درآمد عظیم صادراتی، عملکرد اقتصادی ضعیفی داشته اند. چنین شواهد تجربی منجر به استفاده از اصطلاح "نفرین منابع" شد. دلیل وقوع این پدیده چیست؟ تبیین های اقتصادی و سیاسی متعددی برای وقوع آن در طی زمان ارائه شده است. یکی از جدیدترین تبیین ها مشکل را در فقدان یا ضعف نهادهای قانونی می بیند که سبب می شود رانت های نفتی به آسانی در جهت منافع سیاستمداران کوتاه بین و گروه های همسود خرج شود و نه در جهت منافع بلندمدت توسعه کشورها. شناسایی عوامل و سازوکارهایی که باعث چنین وضعیتی می شود به سیاستگذاران کشورهای صاحب منابع طبیعی کمک خواهد کرد تا با دفع و حذف این عوامل، زمینه را برای رشد اقتصادی مهیا ساخته و از دام نفرین منابع رهایی یابند. در این تحقیق نشان دادیم که اثرات رانت های نفت بر رشد اقتصادی به کیفیت نهادها بستگی دارد(شاخص دموکراسی می تواند بیانگر کیفیت نهادی باشد). به خصوص محدودیت هایی که نهادها از طریق انتخابات بر سیاستمداران وضع می کنند. می توانیم این محدودیت ها را در کشورهای دموکراتیک مشاهده کنیم. با بررسی 23 کشور صادرکننده نفت، نشان داده شد در حالی که ضریب رانت نفت معنادار نیست، اما وقفه رانت نفت به دلیل افزایش هزینه های عمومی به سطح ناپایدار اثری معکوس بر رشد اقتصادی کشورهای نفت خیز دارد و فرضیه نفرین منابع تائید شد. ثانیا دموکراتیک شدن این کشورها منجر به استفاده بهتر از فرصت های اقتصادی می شود. بنابراین اگر کشورهای نفت خیز با نهادهای ضعیف، بخواهند راهکاری در جهت خرج کرد بهینه نفت ارائه کنند، این راهکار باید با توجه به در نظر گرفتن ضعف نهادی این کشورها باشد.
- Abstract
- Despite their huge export revenues, the majority of resource-rich countries (such as oil countries) have a poor economic performance. Such empirical evidence has resulted in the use of the term “resource curse”. What is the reason for this phenomenon? Over the year, several economic and political explanations have been offered for the use of this term. In one of the most recent explanations, the problem is traced in the lack or weakness of legal institutions which results in the misuse if oil rents for the benefit of the short-sighted politicians and their dependents rather than for the long term development interest of these countries. The identification of the mechanisms and processes that lead to this situation will help policy makers in resource-rich countries to rule out the identified reasons and provide a good apportunity for economic growth and escape from “resource curse”. In the present study, it was found the effects of oil rents on growth depends on institutional quality (democracy index can represent institutional quality). Especially the restrictions which these institutions put on politicians through election. We can see that there are such restrictions in democratic countries. Through studying 23 oil-rich countries, it was found while the coefficient on oil rents is insignificant, the lagged oil rents because of increasing public expenditure to unsustainable levels has a negative and significant effect on economic growth of oil-rich contries. Therefore, The resource curse hypothesis was proved. Second, democratization in oil-rich countries leads to a better use of their economic opportunities. Therefore, if oil-rich countries intend to offer alternatives for the optimal oil expenditure, this solution should take the institutional weaknesses in these countries into account. Key words: resource curse, oil rents, democracy, economi growth
