عنوان پایان‌نامه
نظریه سازه انگاری :بررسی مساله عدم شکل گیری همگرائی همه جانبه اتحادیه اروپا
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3214;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56391
- تاریخ دفاع
- ۱۰ دی ۱۳۹۱
- دانشجو
- سمیه توحیدی
- استاد راهنما
- ابومحمد عسگرخانی
- چکیده
- مطالعات مربوط به اتحادیه اروپا به دلیل ماهیت پیچیده آن، از جایگاه ویژه ای در روابط بین الملل برخوردار می‌باشد.بعد از جنگ جهانی دوم و تقسیم اروپا به دو بخش شرقی و غربی، هریک از واحدهای مستقر در آن به شیوه های متفاوتی در معرض جامعه پذیری و فرهنگ سازی قرار گرفتند. در حقیقت اتحادیه اروپا ترکیبی از هویت های محلی چندگانه است. بررسی تاریخی روند همگرایی در اتحادیه اروپا مؤید این امر است که در آغاز ، اقتصاد عرصه اصلی قدرت نمایی اروپا محسوب می شد اما ائتلاف کامل و همه جانبه نیازمند بذل توجه به عرصه های اجتماعی و سیاسی نیز می شد، بنابراین بعد از معاهده ماستریخت، مسایل سیاسی و اجتماعینیز به یکی از مسایل محوری اتحادیه مبدل گردید. به تدریج اروپا گام را از روابط فرا دولتی بین اعضایش فراتر گذاشت و اقدام به تدوین یک قانون اساسی اروپایی کرد. اما عدم جلب نظر شهروندان اروپایی با این امر، با رأی منفی مردم فرانسه و هلند به قانون اساسی در سال 2004 آشکار شد. در این پژوهش سعی می شود، با استفاده از نظریه سازه انگاری اجتماعی، توضیح داده شود که به دلیل عدم بهره مندی اعضای اتحادیه از سازه های بنیادین مشترکی همچون تاریخ و خاطره جمعی مشترک، نمی توان شاهد یک فرآیند هویت یابی جمعی در اتحادیه بود. رسیدن به همگرایی همه جانبه در گرو تحقق هویت مشترک اروپایی می باشد و این هویت مشترک به دلیل اختلافات نژادی، زبانی و مذهبی در اروپا برساخته نشده است.در نتیجه نمی توان انتظار داشت که در اروپا یک هویت مستقل مانند دولت فدرال شکل گیرد و به همگرایی همه جانبه در عرصه های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی دست یابد.
- Abstract
- Studies of the Europe Union due to its complex nature, have a very position in international relations. After World War II and the division of Europe into East and West sections, each of the units deployed in different ways and culture were subjugated to socialization. This union is composed special of multiple local identities. Historica investigation confirm this idea that in beginning of convergence of this union economy has been the central area of showing the power by the union, but perfect coalition and convergence has need to attention to social and political area. So after the Maastricht treaty, political and social issues became one of the central issues. Gradually infrastate Relationships between members of the union gone to a further stage and drafting of a European constitution declared. But it would not attract European citizens, as the French and Dutch votes against the constitution in 2004 was revealed this question. In this study by use of social constructivism we try to explain that as the members of union don’t have same principal construct such as history and same collective memory, we can’t see a collective identification process in the union. Achieve full convergence depends on the realization of a common European identity but this same identity because of linguistic and religious and genetic difference, yet it is not constructed. So we can’t expect the federal government to be formed in Europe and an independent identity and integration in all aspects of economic, social and political areas.
