تحلیل تاثیر مولفه های سرمایه اجتماعی بر شاخص های توسعه روستایی.نمونه موردی:دهستان گودین شهرستان کنگاور
- رشته تحصیلی
- جغرافیاو برنامه ریزی روستائی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55916;کتابخانه دانشکده جغرافیا شماره ثبت: 1777
- تاریخ دفاع
- ۱۸ آذر ۱۳۹۱
- دانشجو
- احمد ملکان
- استاد راهنما
- فضیله دادور
- چکیده
- چکیده توسعه از جمله مفاهیمی است که با زندگی افراد رابطه تنگاتنگی داشته و ناظر بر بالا بردن سطح زندگی از طریق ایجاد شرایط مطلوب و بهینه در زمینه فقرزدایی، بهداشت، اشتغال و آموزش می¬باشد و در بعد وسیعتر مباحثی همچون عدالت اجتماعی و سرمایه اجتماعی از موضوعات اساسی توسعه می-باشد.از دیدگاه پیتر دونالدسون توسعه، فرایندی است که از طریق به وجود آوردن تغییرات اساسی در ساخت اجتماعی،گرایش¬ها و نهادها منجر به تحقق اهداف جامعه می¬شود، وی معتقد است تا همه مردم (در قالب شبکه¬ها، تشکل¬ها و انجمن¬های مدنی، سیاسی و اقتصادی ) با آگاهی همگانی در امر توسعه مشارکت نداشته باشند رسیدن به توسعه امکان پذیر نخواهد بود. ازآنجایی که اکثریت مناطق روستایی به ویژه در جهان سوم از سرمایه فیزیکی و مالی در سطح پایین و محدودیت¬هایی در ارتباط با منابع طبیعی برخوردار هستند، از این رو سرمایه اجتماعی به عنوان یک سرمایه در راستای پذیرش و بکارگیری برنامه¬های توسعه بسیار موثر می¬باشد و به اعتقاد کارشناسان در حال حاضر این مهم بیش از هر چیزی در گرو توسعه سرمایه اجتماعی(از طریق مشارکت ،همیاری، تعهد و اعتماد )می¬باشد، به این دلیل که اعتماد، مشارکت و همکاری متقابل در افزایش بهره¬وری (به ویژه بهرهوری نیروی کار در محیط روستایی نقش چشمگیری ایفا می¬کند. پژوهش حاضر در صدد یافتن این سوالات است که آیا بین روستاها از نظر سرمایه اجتماعی اختلاف وجود دارد؟ و آیا بین سرمایه اجتماعی و توسعه روستایی رابطه معناداری وجود دارد؟ در این راستا این فرضیه¬ها مطرح شد: الف) بین روستاها از نظر سرمایه اجتماعی اختلاف معنادار وجود دارد. ب) بین مولفه های سرمایه اجتماعی و توسعه روستایی رابطه معناداری وجود دارد. روش پژوهش نیز کمی مبتنی بر توصیف و تحلیل داده¬ها بوده است که داده ها از طریق مشاهده میدانی(پرسشنامه) و کتابخانه ای جمع آوری شده است. جامعه نمونه نیز برااساس فرمول کوکران 292 خانوار بوده است. به منظور تحلیل داده ها نیز از آزمون های تحلیل واریانس، کروسکال والیس، همبستگی و رگرسیون استفاده شده است که در نهایت به این نتیجه رسیدیم که بین روستاها اختلاف معناداری از نظر سرمایه اجتماعی وجود دارد و همچنین بین مولفه های مشارکت،تعهد و شبکه های اجتماعی با توسعه رابطه مثبت معناداری وجود دارد. اما با آگاهی، انسجام و تعهد رابطه وجود ندارد.
- Abstract
- Abstract Development is a concept that was closely related to people's lives and indicate in improving standards of living, through the creation of favorable and optimal conditions in the field of poverty alleviation, health, education and employment, and in the wider, issues such as Social justice and social capital are fundamental issues of development. According to Peter Donaldson, development is the process that Makes a community can achieve their goals, by creating fundamental changes in social structures, attitudes and institutions? He says, it is not possible to develop, Unless all of people ( in form of networks, organizations and political, economic and civic associations) participate in development process With public awareness. Since the majority of rural areas, especially in the Third World have little physical and financial capital and natural sources limitation, hence social capital as a capital towards the adoption and implementation of development programs are highly effective? and Experts believe more than anything right now it depends on the development of social capital (through participation, collaboration, commitment, and trust) because trust, participation and mutual cooperation plays a significant role in increasing efficiency (especially, efficiency of work force in the rural environment). This study tries to answer these questions: whether there are differences between villages in terms of social capital? And whether there is a significant relationship between social capital and rural development? These assumptions were made in answer to these questions: A) There are significant differences between villages in terms of social capital. B) There is a significant relationship between components of social capital and rural development. Method of research is quantitative and based on the data description and analysis and the data is collected through field observation and library search. Sample society is 292 families that selected based