عنوان پایان‌نامه

کیفیت محافظه کاری سازوکارهای راهبری شرکتی و عملکرد شرکت



    دانشجو در تاریخ ۰۶ آبان ۱۳۹۱ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "کیفیت محافظه کاری سازوکارهای راهبری شرکتی و عملکرد شرکت" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حسابداری
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55903
    تاریخ دفاع
    ۰۶ آبان ۱۳۹۱
    دانشجو
    مجتبی رضایی
    استاد راهنما
    کاوه مهرانی

    دیر بازی است که مباحث راهبری شرکتی و محافظه¬کاری و تاثیر آن بر عملکرد مالی شرکت و انعکاس آن به عنوان بخشی از اطلاعات به بازار، توسط تحقیقات مختلف مورد بحث و بررسی قرار گرفته است، ولیکن تحقیقی که بتواند این سه حوزه تحقیقاتی را با هم و به صورت یکجا مورد پژوهش قرار دهد، در ادبیات وجود ندارد. از این رو در این تحقیق اثری که ساختار مالکیت(به عنوان یکی از مکانیزم های برون سازمانی راهبری شرکتی) و جدایی مدیر عامل از رییس هیات مدیره(بعنوان یک مکانیزم درون سازمانی راهبری شرکتی)، می تواند بر عملکرد شرکت(که توسط بازده شرکت اندازه گیری می¬شود)داشته باشد، سنجیده شده و اثری که محافظه کاری حسابداری می¬تواند در انعکاس اخبار خوب و بد در کنار انعکاس مشخصات راهبری شرکتی(به عنوان بخشی از اطلاعات) داشته باشد، نیز مورد بررسی قرار گرفته است. برای بررسی روابط مذکور از داده های 91 شرکت طی سالهای 1380 تا 1389 و به صورت پنلی بهره¬برده شده است. در ادبیات تحقیق از معیارهای مختلفی برای سنجش محافظه کاری استفاده شده، و در این تحقیق نیز از دو معیار "نسبت ارزش بازار به دفتری" و "سطح اقلام تعهدی" برای سنجش محافظه¬کاری استفاده شده است، و نتایج نشان داد که هر دو معیار محافظه-کاری با عملکرد شرکت دارای ارتباط معنادار است، ولیکن تنها در مدل نخست، مالکیت نهادی با عملکرد شرکت دارای رابطه معنادار است. در مدل¬های این متغیرهای اندازه شرکت، نسبت جاری و اهرم مالی، مورد کنترل قرار گرفته¬اند تا روابط هر چه صحیح تر مورد سنجش قرار گیرند.
    Abstract
    A long discussion of conservatism and corporate governance and its impact on the financial performance of the company and its reflection as part of the information market has been discussed by various research, however, these three areas of research that can be joined together and studied the research does not exist in the literature. Therefore, in this study the effect of ownership structure (as an external mechanism of corporate governance) and the separation of the CEO, chairman of the board (as an internal mechanism of corporate governance), can affect the performance of the company (the company returns is measured) have been measured and the effect of accounting conservatism may reflect good and bad news in the reflection characteristics of corporate governance (as part of the information) may have also been studied. To examine the relationship of the data, 91 companies during 1380 to 1389, and the panel data is used. In the literature, different metrics used to measure conservatism , and in this study two measures of "market to book value ratio" and "level of accruals" has been used to measure conservatism. The results showed that both conservatism measure is significantly related to company performance, but only in the first model, institutional ownership is significantly related to company performance. In this research models, size, current ratio and financial leverage variables, are in control variables of what relationships are more appropriately evaluated.