عنوان پایان‌نامه
بررس عوامل آسیب زای مشترک در همبودی اضطراب و افسردگی : نقش واسطه ای باورهای فراشناختی . حساسیت اضطرابی و تحمل ناپذیری بلاتکلیفی
- رشته تحصیلی
- روانشناسی بالینِی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه موسسه روانشناسی شماره ثبت: 532;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55822
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- حمید بهرامی زاده
- استاد راهنما
- محمدعلی بشارت
- چکیده
- اضطراب و افسردگی در اغلب موارد به صورت همبود در یک فرد تشخیص داده می¬شوند. علی¬رغم این¬که اضطراب و افسردگی همبودی بالایی با یکدیگر دارند، در مورد سبب¬شناسی و فرآیندهای آسیب¬¬زایی که در زیربنای همبودی این دو اختلال وجود دارد اطلاعات و دانش دقیق و کافی وجود ندارد. پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل آسیب¬زای مشترک در همبودی علائم اضطراب و افسردگی انجام شد. جامعه¬ی آماری این پژوهش جمعیت عمومی شهر تهران بود. ابزار به کار رفته در پژوهش شامل پرسشنامه¬ی پنج عاملی شخصیت (NEO)، فرم کوتاه روان¬سازه¬ی¬ یانگ (SH-YSQ)، باورهای فراشناختی (MCQ)، حساسیت اضطرابی (ASI)، تحمل¬ناپذیری بلاتکلیفی (IUS) و مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS) بود. یافته¬های پژوهش نشان داد که روان¬ساز¬ه¬های ناسازگار اولیه، نوروزگرایی، باورهای فراشناختی، حساسیت اضطرابی و تحمل¬ناپذیری بلاتکلیفی با اضطراب و افسردگی و همبودی آنها همبستگی مثبت و معنادار داشتند. نتایج تحلیل مسیر نیز نشان داد که باورهای فراشناختی و بعد روان¬شناختی حساسیت اضطرابی می¬توانند در رابطه¬¬ی روان-سازه¬¬های ناسازگار اولیه و همبودی علائم اضطراب و افسردگی و همچنین در رابطه¬ی نوروزگرایی و همبودی علائم اضطراب و افسردگی نقش واسطه¬ای داشته باشند. نتایج نشان¬دهنده¬ی تأثیرگذاری غیرمستقیم روان¬سازه¬های ناسازگار اولیه و نوروزگرایی بر همبودی علائم اضطراب و افسردگی از طریق باورهای فراشناختی و بعد روان¬شناختی حساسیت اضطرابی بود. به¬ نظر می¬رسد روان¬سازه¬های ناسازگار اولیه، نوروزگرایی، باورهای فراشناختی و حساسیت اضطرابی به عنوان عوامل آسیب¬زای مشترکی باشند که در زیربنای همبودی علائم اضطراب و افسردگی قرار دارند. از این رو در سنجش و درمان اضطراب و افسردگی توجه به همبودی، سبب¬شناسی مشترک آنها و تأکید بر درمان¬های یکپارچه¬نگر ضروری است. واژگان کلیدی: همبودی، عوامل خطرساز مشترک، اضطراب، افسردگی
- Abstract
- Abstract This study conducted to investigate the common vulnerability factors in anxiety and depression comorbidity. The target population in this study was the general population of Tehran, from which 358 individuals participated voluntarily in the research. The age of the participants ranged between 20 to 70 years old with the mean of 28.71 and standard deviation of 9.39 years. The used measuring tools in this study were Young schema Questionnair, Five Factor Personality Inventory, Metacognitive Beliefs Questionnair, Anxiety Sensitivity Inventory, Intolerance of Certainty Inventory and the Depression, Anxiety and Stress Scale. To analyze the data and test the hypotheses, structural equation modeling and path analysis were used. The findings showed a correlation between all the variables of the study including early maladaptive schemas, neuroticism, metacognitive beliefs, anxiety sensitivity and intolerance of certainty with anxiety, depression and their comorbidity. The results and path analysis also revealed that the metacognitive beliefs and the psychological dimension of anxiety sensitivity can have a mediator role in relation of early maladaptive schemas and neuroticism with anxiety and depression comorbidity. In other words, structural equation modeling showed that early maladaptive schemas and neuroticism have an indirect effect on anxiety and depression comorbidity through metacognitive beliefs and the psychological dimension of anxiety sensitivity.Thus, the early maladaptive schemas, neuroticism, metacognitive beliefs and anxiety sensitivity among the research variables can be considered as risk factors existing in the basis of anxiety and depression comorbidity. Based on the results of this study we come to this conclusion that considering the comorbity of anxiety and depression and emphasis on integrative psychotherapies is necessary while treating anxiety and depression. Keywords: Comorbidity, Common Vulnerability Factors, Anxiety, Depression
