بررسی آزمایشگاهی عملکرد هیدرولیکی مدول دو تیغه ای
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی-سازه های آبی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 5078;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 54929
- تاریخ دفاع
- ۲۵ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- حمید کیان مهر
- استاد راهنما
- صلاح کوچک زاده
- چکیده
- مدولهایتیغهایکهبرایتحویلبدهتقریباًثابتدردامنهایازتغییراتارتفاعآببالادستخودمعرفیشدهاستابزاریمناسببرایکاربرددرشبکههایفرعیآبیاری میباشد که اصول و ضوابط طراحی آن در حال تکامل است. در حال حاضر چهار روش طراحی برای مدول 3 تیغهای وجود دارد که تفاوتهای آشکاری بین نتایج آنها وجود دارد. در این تحقیق ابتدا با انجام آزمایشها بر روی تیغههای منفرد با بازشدگیهای مختلف، ضرایب بدهای که باید در طراحی این سازه بهکار روند تعیین گردید که این اقدام منجر به ارائه شدن ابعاد جدیدی برای مدولهای 3 و 2 تیغهای شد. سپس به بررسی عملکرد آزمایشگاهی مدولهای 3 و 2 تیغهای طراحی شده با ضوابط جدید و طراحی شده با روشهای طراحی موجود پرداخته شد. بررسی دادههای آزمایشگاهی مدولهای 3 تیغهای حاکی از عملکرد بهتر ضوابط طراحی پیشنهادی این گروه که قبلاً به اسم شمای دوم طراحی معرفی شده بود، میباشد. همچنین بررسی دادههای آزمایشگاهی مدول 2تیغهای نیز نشاندهنده عملکرد بهتر شمای دوم طراحی نسبت به شمای اول میباشد. مقایسه بین دادههای مدولهای 2 و 3 تیغهای طراحی شده با شمای دوم طراحی نشانداد که مدول تیغهای با 2 تیغه دارای عملکردی مشابه مدول 3 تیغهای با افزایش ناچیزی در دامنه تغییرات بده تحویلی است. این بدان معنی است که میتوان با استفاده از 2 تیغه، مدول تیغهای را به گونهای طراحی کرد که عملکردی مشابه با مدول 3 تیغهای داشته باشد. چنین طرحی در عین حال که اقتصادی است، احداث و کاربری آن در عمل ساده میباشد.
- Abstract
- Baffle modules which deliver almost constant discharge within a specific range of upstream water variation, are considered as appropriate devices for delivering low discharges at farm intakes of an irrigation networks. However, their design criteria still call for further improvements. There are currently four design methods for 3-baffle modules. In the first step of this researchindividual baffles with different openings were experimentally examined to determine the discharge coefficient that should be used in the design of the structure. The results of this step yield new dimensions for 3- and 2-baffle modules. In the second stage the performance of the 3- and 2-baffle modules designed based on different available design criteria was experimentally investigated. The data concerning 3-baffle modules indicate that the design criteria which were previously proposed by the Irrigation and Reclamation Engineering department and called the second scheme performed the best. Also, the data of the 2-baffle modules emphasized on the drawn conclusion that the second design scheme has performed better than that of the first scheme. Comparison between the compiled data of the second design scheme of 2-baffle and 3-baffle modules showed that the former performed very similar to the later with a slight increase in the delivery variation range. This result reveals that the 2-baffle module could be designed so that it presents similar performance to that of the 3-baffle one. Such a design would be economical, easy to construct and operate in field conditions.