عنوان پایان‌نامه
بررسی مقایسه ای مکانیزم های نظارت در اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و روسیه و تاثیر آن در چرخه سیاستگذاری در کشورهای یادشده
- رشته تحصیلی
- مطالعات منطقه ای - مطالعات ایران
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3243;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56920
- تاریخ دفاع
- ۲۷ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- اله کرم رضایی مقدم
- استاد راهنما
- حمیدرضا ملک محمدی
- چکیده
- فرایند پاسداری از قانون اساسی از مهم ترین اعمالی است که از حقوق اساسی برای تضمین آگاهی مردم از کیفیت عملکرد قوای سه گانه در رسیدگی به وظایف خود پیش بینی شده است.از اینرو بحث نظارت بر قانون اساسی و سازوکارهای نظارتی بر اجرای آن یکی از موضوهای بسیار مهم در عرصه سیاستگذاری است ونهادهای حراست از قانون اساسی برای دستیابی به اهداف خود مکانیسم ها و سازوکارهای نظارتی را جهت اجرای ان تدوین می کنند. بنابر این پژوهش حاضر به تجزیه و تحلیل شیوه ها و مکانیسم های نظارتی بر اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و روسیه پرداخته است. برای این منظور اعمال و اجرای صیانت از قانون اساسی از خلال احکام، تصمیم ها و نظریه های این نهادها مورد بررسی قرار گرفته است.در واقع نهادهای پاسداری از قانون اساسی برای دستیابی به اهداف خود مکانیسم ها و سازو کارهای نظارتی را جهت اجرای آن تدوین می کنند.بنابراین به بررسی و بیان شیوه هایی پرداخته شده که نهادهای این سه کشور از جمله نهادهایی نظیر دیوان عالی، شورای قانون اساسیو نیز شورای نگهبان پرداخته شده است. هر چند که سه نهاد موردبحث در کشورهای ایران، آمریکا و روسیه چه از لحاظ ترکیب و چه از لحاظ نقش و بویژه در حوزه های صلاحیت و اختیارات و شیوه های عملی تصمیم گیری راه های متفاوتی را پیموده اند، ولی این ها را می توان صلاحیت و اختیار مشترک هر سه نهاد دانست که متناسب ساختار سیستم خود دارای نقش نظارتی می باشند.
- Abstract
- The process of protecting the Constitution is one of the utmost important issues which guarantee the people awareness of the triple branches' performance quality in their tasks. Thereupon, the term of supervision on the Constitution and supervisory structures on its performance play a key role in policy making. In order to aim their goals, the agencies, the task of them is protection of the Constitution; define supervisory mechanisms and structures for its performance. The research has been analyzed the supervisory methods and mechanisms on Islamic Republic of Iran Constitution in comparing with its counterpart of Russia and USA. In this regard, the act of protection of the Constitution is analyzed through acts, decisions, and the theories of these agencies. In other words, these agencies provide supervisory mechanisms and structures to achieve the goals. Therefore, this research has been analyzed and presented methods of these three countries' agencies such as Supreme Court (Diavne aali), the Constitution Council, as well as Warden Council (Shoraye Negahban). Although these agencies of the three countries are different in their structures, roles, and in particular, qualification, authorities, and practical methods of decision making, these can be considered as the common qualification and authorities of these agencies which have supervisory role in proportion of their system structures.
